（2０15）宽民一初字第01266号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-07-03

案件名称

侯某甲、侯某乙、侯某丙、孙某某与赵某某继承纠纷一审民事判决书(2015-07-03 07.56.36)

法院

宽甸满族自治县人民法院

所属地区

宽甸满族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯某甲,侯某乙,侯某丙,孙某某,赵某某

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国土地管理法（2004年）》：第八条第一款；《中华人民共和国继承法》：第三条

全文

辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2０15）宽民一初字第01266号原告：侯某甲原告：侯某乙原告：侯某丙原告：孙某某委托代理人：孙某甲四原告委托代理人：宫兆泽，系辽宁兴达律师事务所律师被告：赵某某原告侯某甲、侯某乙、侯某丙、孙某某诉被告赵某某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯某甲、侯某乙、孙某某及其委托代理人孙某甲、��原告委托代理人宫兆泽、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某甲、侯某乙、侯某丙、孙某某诉称：四原告父亲侯某某于2004年6月25日因病去世，母亲卜某某于2001年2月1日因病去世。二被继承人另一生子侯某丁于2003年6月病故，被告赵某某是侯某丁妻子。侯某某与卜某某死亡时留有三十余亩自留山始终未分割，均由被告一人独自侵占至今。原告与被告协商未达成一致协议，故请求依法每人继承该自留山林地林木五亩。被告赵某某辩称：侯某某、卜某某死亡后留有1.09公顷自留山，现由被告赵某某经营管理属实。侯某某生前与被告一家共同生活，四原告没尽赡养义务，故不应继承侯某某和卜某某留有的自留山。另外，原告侯某乙的份额被告赵某某已用1000元钱买了。因此不同意四原告的诉讼请求。经审理查明，被继承人侯某某、卜某某生育侯某甲、���某乙、侯某丙、侯某丁。原告孙某某系被继承人侯某某继子。卜某某于2001年2月1日死亡。侯某某于2004年6月25日死亡。侯某丁于2005年6月19日死亡。被告赵某某与侯某丁生前系夫妻关系。侯某某、卜某某、侯某丁生前与原告侯某乙共同取得1.09公顷自留山。该自留山现由被告赵某某经营管理。被继承人侯某某、卜某某生前对该自留山未投入，仅做打柴用。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、宽甸满族自治县毛甸子镇毛山子村民委员会证明、自留山台账复印件、死亡注销证明、常住人口登记表复印件等证据在卷为凭，经庭审质证、认证，可以采信。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》规定，宅基地和自留地、自留山属于农民集体所有。《中华人民共和国继承法》规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。自留山是集体经济组织将集体所有的林地���给农户，由农户长期使用，山权属于集体，以农户为经营单位，迁居、嫁娶不得随带，生不增，死不减，经营收益归经营者所有并可以继承。一个农户内的人口增减，不影响农户继续使用自留山。户外继承人，不能主张死者的自留山使用权。被继承人侯某某、卜某某生前对本案争讼的自留山没有投入，没有经营收益。综上，本案争讼的自留山不能作为被继承人侯某某、卜某某的遗产继承，故原告的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国土地管理法》第八条、《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决如下：驳回原告侯某乙、侯某甲、侯某丙、孙某某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审　判　长　刘文��代理审判员　李　　峰人民陪审员　门 吉 军二〇一五年五月二十五日书　记　员　康　　吏 关注公众号“”