（2015）寿民初字第1317号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-08-25

案件名称

李海燕与寿光市爱迪节能设备有限公司、张振成等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

���光市人民法院

所属地区

���光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李海燕,寿光市爱迪节能设备有限公司,张振成,任玉芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民初字第1317号原告李海燕。被告寿光市爱迪节能设备有限公司。被告张振成。被告任玉芳。原告李海燕诉被告寿光市爱迪节能设备有限公司、张振成、任玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李海燕到庭参加诉讼。被告寿光市爱迪节能设备有限公司、张振成、任玉芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李海燕诉称：2011年7月3日，三被告向原告借现金200000元，约定月利率2.5分；2012年1月2日，三被告又向原告借现金100000元，约定月利率3分。三被告为原告出具借条后，原告分别为三被告汇款100000元、200000元。双方约定原告什么时候需要用资金，被告及时归还。2013年3月份开始，原告多次向被告追要借款，被告于2013年5月1日归还本金50000元，并支付利息至2013���8月31日，余款至今未还。请求依法判令被告返还原告借款250000元及利息（自2013年9月1日起按银行同期贷款利率的四倍计算至判决生效之日）（庭审中原告放弃利息的诉讼请求）。被告寿光市爱迪节能设备有限公司、张振成、任玉芳未提交答辩意见。经审理查明：2011年7月2日，三被告向原告借款200000元，约定月利率2.5分；2012年1月2日，三被告又向原告借款100000元，约定月利率3分。三被告分别为原告出具借条，原告分别于2011年7月3日、2012年1月2日向被告张振成帐户转款100000元、194000元。三被告共计借款294000元。2013年5月1日，被告返还借款本金50000元，余款244000元三被告至今未还。上述事实，有原告提供的借条、银行转账记录及当事人陈述记录在案为证。本院认为：被告寿光市爱迪节能设备有限公司、张振成、任玉芳向原告借款并出具借条，原告交付了借款，该借贷合同合法有效。原告要求三被告返还借款余额，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告对于被告借款200000元交付194000元，其预扣利息的行为违反法律规定，应以实际交付的数额为准。原告自愿放弃利息的诉讼请求，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告寿光市爱迪节能设备有限公司、张振成、任玉芳未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告寿光市爱迪节能设备有限公司、张振成、任玉芳返还原告李海燕借款244000元，于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　郝廷升审　判　员　　缪凌志人民陪审员　　杨晓红二〇一五年五月二十五日书　记　员　　张晓凤 来自