（2015）穗云法民二初字第131号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2016-01-11

案件名称

徐运河与邓耀权民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

广州市白云区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐运河,邓耀权

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗云法民二初字第131号原告：徐运河，身份证地址江西省上饶市广丰县。诉讼代理人：何湘晖，广东智洋律师事务所律师。被告：邓耀权，户籍地址广州市白云区。原告徐运河与被告邓耀权民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人何湘晖到庭参加了诉讼。被告邓耀权经本院公告送达相关诉讼材料及开庭传票，期满未到庭，依法缺席审判。本案现已审理终结。原告徐运河诉称：2012年12月10日，被告向原告借款人民币10万元，并承诺在12月31日前以支票的形式清偿。后被告给原告一张中凯军立（北京）文化传播有限公司开出的出票日期为2012年10月6日的现金支票。原告持该支票到银行提示付款，被银行拒付。原告认为，被告给付的支票出票日期书写错误，且已超过提示付款日期，是恶意逃避债务。后原告要求被告清偿，被告置之不理，故向法院提起诉讼，请求判令被告立即清偿借款10万元及承担本案受理费。被告邓耀权辩称：无答辩。经审理查明：2012年12月10日，被告向原告出具一张《借据》，内容为：本人邓耀权因现金周转困难向徐运河借人民币10万元，限于12月31号前还清借款（到时给回10万元支票1张）。借款到期后，被告交付原告出票日期为2012年10月6日，金额为10万元的招商银行支票。但该支票未能兑现。以上事实，有借据、支票、当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告的借款关系成立。被告向原告借款后，未能在还款期限内予以清偿，其行为损害了原告的合法利益。现原告请求被告归还借款10万元，合理合法，本院予以支持。被告经本院公告送达，期满未到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓耀权于本判决生效之日起五日内归还原告徐运河10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告负担；上述受理费2300元已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审　判　长　　陈桂霞人民陪审员　　黄文聪人民陪审员　　杨显元二〇一五年五月二十五日书　记　员　　胡嘉铭 更多数据：