（2015）洮民二初字第50号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-12-30

案件名称

白振忠与杨平董田王伟买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

洮南市人民法院

所属地区

洮南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白振忠,杨平,董田,王伟

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2015）洮民二初字第50号原告白振忠，男，1979年8月24日出生，蒙古族，振丰种业业主，洮南市人，户籍地洮南市呼和车力蒙古族乡兴发村地窨子屯，现住洮南市。被告杨平，男，1967年4月23日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。被告董田，男，农民，现住洮南市安定镇新光村王祥窝硼，其他不详。被告王伟，男，农民，其他不详。原告白振忠诉被告王伟、杨平、董田买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白振忠、被告杨平到庭参加了诉讼，被告董田、王伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称：2014年2月27日，三被告在原告处购买化肥、尿素、二胺等共计欠货款人民币85250.00元。约定当年10月末还款，超期按月利息1.5分计算。三被告出具欠据一张，欠款到期后三被告拒不还款及支付利息。故原告起诉至法院，要求三被告给付货款人民币85250.00元及利息，并承担本案诉讼费用。被告杨平辩称：欠款属实。被告王伟、董田未到庭应诉，亦未向法庭提交答辩状。庭审过程中，原告向法庭提供了如下证据：1、营业执照复印件一份，证明原告的主体资格。2、欠据一张，内容为：人民币捌万伍千贰佰元整，85250.00元。款项说明：王伟欠振丰种业化肥款，还款日期11月末，超期按1.5分利计算（月息），从拿肥日期累计。欠款人王伟，但保人：杨平、董田。2014年2月27日。经质证，被告杨平称确实给欠款人担保了。本院认为原告提供的欠据上虽担保人的书写是别字，但其内容不影响担保人的担保目的，故本院对以上证据予以采信。3、销售单一张，证明被告欠货款的事实。经质证，被告杨平无异议，本院予以采信。被告杨平未向法庭提供证据。被告王伟、董田未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。结合庭审调查，本院确认如下案件事实：2014年2月27日，被告王伟在原告处赊购化肥等农用物资，共计欠货款人民币85250.00元，约定2014年11月末还款，逾期不还款按月息1.5分给付利息。被告王伟为原告出具欠据一张，被告杨平、董田为被告王伟提供担保。后被告给付原告货款人民币20000.00元，尚欠65250.00元未能给付，故原告起诉至法院，要求三被告给付货款并按约定给付利息。本院认为：原、被告以事实行为确定了买卖合同关系，双方均应本着诚实信用原则履行合同约定的义务，但被告王伟未能及时给付货款，属违约，故原告要求被告给付货款的请求本院应予支持。被告杨平、董田为被告王伟提供了担保，故应承担担保责任。依照《中华人民共和国合同》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王伟于本判决生效后立即给付原告货款人民币68250.00元。二、被告杨平、董田承担连带担保责任。案件受理费1930.00元，被告承担1430.00元，原告自行承担500.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判长　　牛志英审判员　　刘　慧审判员　　张玉辉二〇一五年五月二十五日书记员　　宫文君记员宫文君 关注微信公众号“”