（2015）辉民初字第260号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-10-18

案件名称

孙某某与周某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

辉南县人民法院

所属地区

辉南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某某,周某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

吉林省辉南县人民法院民 事 判 决 书（2015）辉民初字第260号原告孙某某，女，汉族，现住辉南县。被告周某某，男，汉族，住址同上。原告孙某某与被告周某某离婚一案，原告于2015年3月30日向本院提起诉讼，本院于2015年4月3日受理，并依法适用简易程序于2015年5月20日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告周某某经传票传唤逾期没有到庭，本案依法缺席审理，现已审理完结。原告诉称：原被告于1993年登记结婚。婚后生育一名女儿，现年24岁。原被告婚后感情一般，经常因家庭琐事吵架，被告也因此打原告，原告一次次原谅被告，希望被告能改过，但被告不但不改反而变本加厉，对原告动手次数越来越多，下手也越来越重。2015年3月25日被告再次用酒瓶将原告头部打伤，原告住院头部缝七针。原告认为无法再原谅被告的暴力行为，双方感情已破裂。因此要求与被告离婚。被告未提出书面答辩状。经审理查明：原被告于1993年1月15日登记结婚。以上事实有原告提供的结婚证原件二份、原被告身份证复印件二份、以及原告提供的派出所证明一份予以证实。因被告经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，应视为被告放弃当庭答辩、质证权利，为此，本院对上述证据予以采信。根据上述原告陈述及证据足以认定上述事实。审理中，原告对夫妻感情已经破裂的主张没有向本院提供证据。本院认为，《婚姻法》第三十二条规定：“夫妻感情确已破裂，经调解和好无效，应准予离婚。”原告针对夫妻感情破裂的主张没有向本院提供证据，因此本院对原告的离婚的诉讼请求不予支持。为此本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：原告孙某某与被告周某某不准予离婚。案件受理费300.00元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。代理审判员　：赵庆博二〇一五年五月二十五日书　记　员　： 范 猛 微信公众号“”