（2015）新刑初字第0153号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-11-05

案件名称

殷某甲犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

无锡高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

殷某甲

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第0153号公诉机关无锡市开发区人民检察院。被告人殷某甲。法定代理人殷水峰。指定辩护人胡某。无锡市开发区人民检察院以锡开检未刑诉（2015）10号起诉书指控被告人殷某甲犯寻衅滋事罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因本案系未成年人犯罪，于5月18日依法不公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派代理检察员周洁敏出庭支持公诉。被告人殷某甲及其法定代理人殷水峰、指定辩护人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市开发区人民检察院指控：2014年10月20日16时50分许，被告人殷某甲在无锡机电高等职业技术学校门口，以该校学生刘某（男，15岁）找其弟弟麻烦为由，向刘某借用价值人民币3542元的“苹果”牌5S手机打电话，并伺机携手机逃跑。后刘某及其两名同学跟随被告人殷某甲至无锡市新区锡兴路LD300路灯杆附近，追上被告人殷某甲并向其讨要手机。被告人殷某甲遂用手掐刘某的脖子，用砖块拍打刘某头部，并拒不交出手机。后刘某及其同学因害怕被告人殷某甲有同伙前来而离开现场。尔后，被告人殷某甲将该手机销赃得款人民币2100元。被告人殷某甲于2014年11月16日被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人殷某甲向被害人刘某退出了全部赃款。公诉机关认为：被告人殷某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人殷某甲犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第三款的规定，系未成年人，应当从轻处罚。被告人殷某甲归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。上述事实，被告人殷某甲及其法定代理人、指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有当庭宣读和出示的被害人殷某乙的陈述笔录和辨认笔录，证人师某、顾某、吴某、糜某的证言笔录，被告人殷某甲的辨认笔录，证人出具的字条，被害人刘某出具的收条，公安机关出具的刑事案件侦破经过，被告人殷某甲的身份资料等证据证实，被告人殷某甲当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。被告人殷某甲对起诉书的指控未提出异议。被告人殷某甲的辩护人胡某提出如下辩护意见：1、被告人殷某甲系未成年人；2、被告人归案后如实供述自己的罪行。综上，请求对被告人殷某甲从轻处罚。本院认为：被告人殷某甲强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人殷某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人殷某甲犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，系未成年人，依法予以从轻处罚。被告人殷某甲归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人殷某甲的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。被告人殷某甲的指定辩护人胡某提出的辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人殷某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　黄思佳二〇一五年五月二十五日书记员　　刘效庆本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。