（2015）建刑初字第58号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-08-28

案件名称

被告人管建农聚众斗殴罪一审刑事判决书

法院

南京市建邺区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

管建农

案由

聚众斗殴

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第九十七条，第六十五条第一款，第六十五条第一款

全文

南京市建邺区人民法院刑 事 判 决 书（2015）建刑初字第58号公诉机关南京市建邺区人民检察院。被告人管建农，男，1963年1月30日出生，汉族。1985年因犯流氓罪被判处有期徒刑三年；2004年因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；2010年因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元，2011年10月7日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年12月4日被刑事拘留，2015年1月9日被逮捕。现羁押建邺区看守所。南京市建邺区人民检察院以宁建检诉刑诉（2015）73号起诉书指控被告人管建农犯聚众斗殴罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派代理检察员翟荣伦出庭支持公诉，被告人管建农到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年6月，田某某（已科刑）在本市建邺区金陵家具广场五楼姜某某（已科刑）经营的德国艾仕墙纸店购买墙纸，因墙纸的质量和付款问题与姜某某发生纠纷。2012年8月17日下午，田某某电话纠集晏某、甘某（均已科刑）等人到墙纸店交涉，与店员李某发生争执，晏某打了李某一个巴掌。姜某某得知后，与田某某在电话中发生争吵。2012年8月18日，姜某某通过管某（已科刑）纠集被告人管建农来墙纸店解决纠纷，被告人管建农分别打电话给田某某和晏某，约二人到墙纸店谈判。后管建农又电话纠集熊某（已科刑）等人到墙纸店。田某某、晏某与甘某、陈某某、余某、孙某某等人也到达墙纸店。后被告人管建农与甘某等人发生争吵、殴打，熊某等人持事先准备好的砍刀等凶器将甘某、晏某、陈某某、余某、孙某某等人砍伤，熊某也被打伤。经鉴定，甘某、晏某、陈某某、余某、熊某的损伤程度为轻伤，孙某某的损伤程度为轻微伤。2014年12月3日，被告人管建农被公安机关抓获归案。上述事实，被告人管建农在庭审中亦无异议，并有被告人户籍资料、案发及抓获经过、情况说明、电话查询记录、接处警登记表、既往刑事判决书、刑满释放证明等书证，同案人管某、姜某某、田某某、晏某、甘某、孙某某、陈某某、晏某甲、晏某乙等人的供述，证人李某、苏某、赵某、余某等人证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管建农纠集他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人管建农犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人管建农纠集并带领人员参与聚众斗殴，系首要分子，应对组织、领导的全部犯罪承担责任，对被告人管建农提出其本人未持械，不应对持械承担责任的辩解，本院不予采信。被告人管建农曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人管建农在庭审中如实供述了主要犯罪事实，在法庭辩论及最后陈述阶段均表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第九十七条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人管建农犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年12月4日起至2019年6月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　杨　浩人民陪审员　　陈仕霞人民陪审员　　杭忙珍二〇一五年五月二十五日书　记　员　　徐小燕 微信公众号“”