（2015）鄂行申字第00027号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2016-01-18

案件名称

吴桂娥与武汉市公安局汉阳区分局公安行政管理-治安管理再审复查与审判监督行政裁定书

法院

湖北省高级人民法院

所属地区

湖北省

案件类型

行政案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

吴桂娥,武汉市公安局汉阳区分局

案由

法律依据

《中华人民共和国治安管理处罚法》：第二十三条第一款；最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第七十四条

全文

湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂行申字第00027号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴桂娥。委托代理人王天荡。被申请人（一审被告、二审被上诉人）武汉市公安局汉阳区分局。住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道***号。法定代表人唐树人，局长。委托代理人王政，该分局民警。委托代理人谭玉洁，该分局民警。再审申请人吴桂娥诉被申请人武汉市公安局汉阳区分局（以下简称汉阳公安分局）治安行政处罚一案，武汉市汉阳区人民法院作出（2014）鄂汉阳行初字第00028号行政判决。吴桂娥不服，向武汉市中级人民法院提起上诉。武汉市中级人民法院作出（2014）鄂武汉中行终字第00146号行政判决，驳回上诉，维持原判。吴桂娥仍不服，向武汉市中级人民法院申请再审。武汉市中级人民法院作出（2015）鄂武汉中行监字第00002号驳回再审申请通知书，驳回其再审申请。吴桂娥仍不服，向本院申请再审。本院立案审查后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。再审申请人吴桂娥申请再审称：被申请人汉阳公安分局做出的阳公（月）行决字（2014）第376号行政处罚决定书，认定事实的主要证据不足，请求撤销原审判决以及上述处罚决定书，同时并判令被申请人汉阳公安分局向其赔礼道歉，并承担诉讼费用。被申请人汉阳公安分局辩称：该局做出的上述处罚决定，认定事实清楚，证据充分，请求依法驳回再审申请人的再审申请。本院复查认为，原审证据可以证实，吴桂娥于2014年2月21日因上访与相关人员围堵武汉市汉阳区政府办公楼大门。被申请人汉阳公安分局认定吴桂娥的上述行为已扰乱机关工作秩序，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，作出阳公（月）行决字（2014）第376号行政处罚决定书，决定对其拘留10日。该决定书认定事实的主要证据充分，对吴桂娥上述行为的定性亦准确，且10日拘留在法定处罚范围内，故并不违法，原审据此驳回吴桂娥请求撤销该决定的诉讼请求并无不当。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序符合法律规定，再审申请人申请再审的理由不能成立。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人吴桂娥的再审申请。审　判　长　　韩　黎代理审判员　　赵晓云代理审判员　　龚荣华二〇一五年五月二十五日书　记　员　　李　伟 来源：百度搜索“”