（2015）宁民初字第4596号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2016-08-08

案件名称

原告雷恩中与被告鲁志会劳务合同民事判决书

法院

松原市宁江区人民法院

所属地区

松原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雷恩中,鲁志会

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第4596号原告：雷恩中，男，汉族，1967年1月24日生，现住扶余市。委托代理人：丁晓峰。被告：鲁志会，男，汉族，1979年11月29日生，现住宁江区。委托代理人：于小辉，男，汉族，1961年12月2月，现住宁江区。原告雷恩中与被告鲁志会劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理，依法适用组成合议庭公开开庭进行了审理，原告雷恩中及其委托代理人丁晓峰、被告委托代理人于小辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告雷恩中诉称：原、被告经朋友介绍相识，二人达成口头建房协议，原告包工被告出料，在宁江区哈达山镇社里村建豆制品厂房一处。原告于2015年5月6日进入被告场地开始施工，到2015年6月20日房屋主体工程已经完工，被告拒不给付原告工钱，原告无力为工人开支，导致被迫停工。双方一致决定解除合同，并进行了队长结算，经对账，被告一共欠原告7.6万元。后来双方发生纠纷，经社里乡派出所调解，被告立即给付原告3.5万元，并为原告出具了3.5万元的欠据，但被告没有实际履行，故诉至法院，请求判令被告立即给付所欠原告劳务费35000元，并自2015年11月15日起按银行同期贷款利率计算利息。被告鲁志会辩称：原告所述事实不清，当时约定完成全部工程后结算，因为原告没有完成工程，被告拒绝给付此款。原告的欠据只是派出所的调解凭证，不能作为欠据使用。经审理查明：原、被告于2015年5月6日双方达成口头协议，原告为被告建豆制品厂房，并进入被告场地开始施工。后因双方发生纠纷，被告又将此工程承包给别人，被告鲁志会在付给原告雷恩中一万元后再未进行工程承包款的结算。后双方经社里乡派出所调解，被告为原告出具了3.5万元的借据。本院认为，因有借据为凭，被告予以认可，足以认定被告拖欠原告劳务费35000元的事实，被告理应给付。因双方约定还款日期，被告未按期偿还，故应偿付逾期利息，对原告主张的利息部分本院予以保护。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告鲁志会于判决生效后立即给付原告雷恩中劳务费人民币35000元，并自2015年11月15日起按年利率6%计算利息至给付之日止。案件受理费1700元，由被告承担675，原告承担1025元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审　判　长　　罗洪山人民陪审员　　白玉平人民陪审员　　雷雪霜二〇一五年五月二十五日书　记　员　　陈思佳 微信公众号“”