（2015）北商初字第302号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-07-27

案件名称

王正选与于正集买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

青岛市市北区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第十三条第一款，第一百四十四条

全文

山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2015）北商初字第302号原告王正选。委托代理人刘建国，山东新和律师事务所律师。被告于正集。原告王正选与被告于正集买卖合同纠纷一案本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王正选的委托代理人刘建国到庭参加了诉讼，被告于正集经传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王正选诉称，2007年间被告多次向原告购买涂料，截止到2007年11月28日，被告尚欠原告货款6139元，原告多次索要，被告拒不履行还款义务。为此，原告具状诉至法院，请求依法判令被告向原告偿还货款6139元，并支付自2013年5月25日起至债务全部履行完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款标准支付利息；本案诉讼费由被告承担。被告于正集未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告向原告购买涂料后，货款未如期支付，经双方对账后，被告于2007年11月28日向原告出具欠条一份，确认其尚欠原告货款11139元，后被告分两次支付部分欠款，尚欠货款6139元拖延拒付。原告多次索要未果，致使诉至本院。以上事实有原告提交的欠条一份，原告当庭陈述在案为证，经审查可以作为认定本案事实的证据。本院认为，被告于正集经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当承担未到庭举证、质证，可能不利于自己的法律后果。本案中，依据原告提交的证据及当庭陈述，可以认定截止至2007年11月28日被告于正集尚欠原告货款11139元的事实。原告在诉讼中认可被告在其出具欠条后又支付部分货款，在本案中主张6139元货款，应当予以准许。原告依据被告出具的欠条，请求判令被告向其支付货款6139元，以及请求判令被告自其最后一次向原告支付货款的第二日2013年5月25日起至债务全部履行完毕之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率标准支付利息，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于正集向原告王正选支付货款6139元；二、被告于正集以6139元为基数，自2013年5月25日起至其债务全部履行完毕之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率标准支付利息。以上判决一、二项，被告于正集于本判决生效之日起10日内，向原告王正选履行完毕。如果被告于正集未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告于正集承担。该款原告已预付，被告于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向青岛市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　侯向东人民陪审员　　孙士文人民陪审员　　吴遵政二〇一五年五月二十五日书　记　员　　张文文 关注公众号“”