（2015）铁银民二初字第00120号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-10-19

案件名称

原告董博识与被告何利斌民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

铁岭市银州区人民法院

所属地区

铁岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2015）铁银民二初字第00120号原告：董博识，男。被告：何利斌，男。原告董博识与被告何利斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法组成合议庭，由审判员范士伟担任审判长、人民陪审员张军、王静参加评议，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告董博识到庭参加了诉讼，被告何利斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董博识诉称：2014年11月19日，被告何利斌向原告借款12.6万元，约定2014年12月20日前一次性偿还，利息按双方约定偿付。到期后原告多次催要未果，故诉讼至法院，要求被告偿还原告借款12.6万元，按约定承担利息，诉讼费由被告承担。被告何利斌未答辩和提供相关证据。经审理查明：2014年11月19日，被告何利斌和他人（张弘）向原告董博识借款12.6万元，借期一个月（2014年11月19日至同年12月20日止），约定被告于2014年12月20日前一次性结清。原告按约定将款支付被告后，由被告何利斌和另一借款人（张弘）给原告出具欠条并载明利息按原计划偿还；逾期后原告多次索要，被告没有按约定偿还借款和利息。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条及当事人的陈述记录在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为：被告何利斌欠原告借款事实清楚，权利义务关系明确，故原告要求被告偿还借款的请求，本院应予支持。关于原告要求被告按约定承担利息的请求，因双方对借贷利息约定不明确，视为无息借贷，故对原告要求被告承担借款利息的请求，本院不予支持。但被告没有按期偿还原告借款，应承担逾期偿还借款的利息，利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算。被告何利斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告何利斌于本判决发生法律效力后10日内偿还原告董博识借款12.6万元。并支付从2014年12月20日开始至还清借款之日的利息，利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算。逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费2820元（原告预交），由被告何利斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费2820元，逾期交纳按撤回上诉处理。审　判　长　：范士炜人民陪审员　： 张 军人民陪审员　： 王 静二〇一五年五月二十五日书　记　员　：吕爱华 来源：百度搜索“”