（2015）开民初字第423号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-06-30

案件名称

王增强与单连华、王爱萍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

潍坊高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王增强,单连华,王爱萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）开民初字第423号原告王增强。委托代理人王宝春，山东双和律师事务所律师。被告单连华。被告王爱萍。原告王增强与被告单连华、王爱萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石慧昉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王增强的委托代理人王宝春、被告单连华到庭参加了诉讼，被告王爱萍经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年11月30日，被告从原告处借款50400元，约定按信用社的贷款利率支付利息。被告收到借款后，向原告支付了14000元利息，本金及剩余利息一直未付，故要求被告归还借款本金并按约定支付利息。被告单连华辩称，借款50400元属实，利息按照信用社当时的贷款利率计算无异议，已支付利息14000元利息属实，但因自己经济困难，无能力归还。被告王爱萍未答辩经审理查明，原、被告是同村村民，2011年11月30日，被告单连华从原告处借款50400元，并给原告出具了借条，双方口头约定按当时信用社的贷款利率9.29333‰支付利息。被告单连华收到借款后，先后向原告支付了14000元利息，后因被告单连华身体受伤，无力偿还借款本金及其余利息。诉讼中，被告单连华表示愿意每月从打工所挣款中拿出1000元归还原告，但原告表示该借款是其从信用社所贷，自己一直向信用社支付着利息，要求被告全部归还。上述事实，有借条、农村信用社的贷款凭证等证据及当事人陈述在案为证。本院认为，被告单连华向原告借款50400元事实清楚、证据充分，双方约定按当时信用社的月贷款利率9.29333‰支付利息，不违反法律规定，原告要求被告单连华归还借款本金及剩余利息，应予支持。被告已向原告支付了14000元利息，按照双方约定的利率计算，利息已支付到2014年5月28日（14000元÷月利率9.29333‰=29个月零27天），2014年5月29日之后的利息，应由被告单连华继续支付。被告王爱萍系被告单连华之妻，该借款发生在婚姻关系存续期间，被告王爱萍与被告单连华作为共同债务人，承担连带还款责任。被告王爱萍经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利，不影响本案的审理，综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告单连华、王爱萍于判决生效后十日内偿还原告王增强借款本金50400元并支付利息（按月利率9.29333‰计算自2014年5月29日起至本判决确定的还款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，由被告单连华、王爱萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　石慧昉二〇一五年五月二十五日书记员　　李红蕾 来自