（2015）高民初字第1163号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-08-11

案件名称

刘永武与李纪伦、张新霞等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘永武,李纪伦,张新霞,马金富

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百条，第六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第1163号原告刘永武。委托代理人李储刚。被告李纪伦。被告张新霞。被告马金富。原告刘永武与被告李纪伦、张新霞、马金富民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭进行了审理，原告刘永武的委托代理人李储刚，被告张新霞、马金富到庭参加诉讼，被告李纪伦经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2013年3月16日，被告李纪伦、张新霞从原告处借款150000元，口头约定月息1.5分，使用期限一年，由被告马金富提供担保，到期后被告本息未付，故请求法院判决三被告偿还原告借款150000元及利息（本金50000元，自2012年1月18日起至付清之日止，按月息1.5分计算；本金100000元，自自2012年2月29日起至付清之日止，按月息1.5分计算，已付利息70000元，予以扣除）；诉讼费由被告承担。被告李纪伦未提出答辩意见。被告张新霞辩称，借款属实，口头约定月息1.5分，被告于2013年4月还给原告30000元，2014年4月7日还给原告30000元，2015年2月18日还给原告10000元。被告马金富辩称，借款属实，担保属实，口头约定月息1.5分，被告张新霞陈述的还款经过属实。经审理查明，2012年1月18日原告借给被告李纪伦50000元，口头约定月息1.5分，2012年2月29日原告借给被告李纪伦100000元，口头约定月息1.5分，2013年3月16日原告与被告李纪伦、张新霞补写借条一份，约定还款日期为2014年3月15日，被告李纪伦、张新霞在借款人处签名、捺印、被告马金富在担保人处签名、捺印；2015年3月9日被告马金富为原告出具担保书一份，约定为上述借款继续提供担保至2020年3月16日。被告李纪伦、张新霞于2013年3月底付息30000元，2014年4月7日付息30000元，2015年2月18日付息10000元，以上二被告共计偿还原告利息70000元。上述事实，有原告提供的借条一份、中国农业银行借记卡明细对账单一份、山东高密农村商业股份有限公司存款账户明细一份、担保书一份，以及当事人陈述等为证。本院认为，根据原告提供的证据并结合本案事实，可以认定原告刘永武与被告李纪伦、张新霞借贷关系成立，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。故原告请求被告李纪伦、张新霞偿还借款，依法应予支持；原、被告关于借款利息的约定，符合法律规定，本院予以支持；被告马金富为该笔借款提供保证担保，未明确保证方式，根据有关规定，系提供连带责任保证担保，应承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向作为被告李纪伦、张新霞追偿；被告李纪伦未到庭参加诉讼，视为对自己有关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李纪伦、张新霞偿还原告刘永武借款150000元及利息（本金50000元，利息自2012年1月18日起至本判决生效之日止，按月息1.5分计算；本金100000元，利息自2012年2月29日起至本判决生效之日止，按月息1.5分计算，被告已付利息70000元予以扣除）。二、被告马金富对上述第（一）项债务承担连带清偿责任。上述一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告李纪伦、张新霞、马金富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　员　　马秋霞审　判　员　　张新国人民陪审员　　宋世文二〇一五年五月二十五日书　记　员　　吴晓燕 更多数据：搜索“”来源：