（2015）六裕民一初字第00473号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-07-07

案件名称

舒某甲与朱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市裕安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

舒某甲,朱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2015）六裕民一初字第00473号原告：舒某甲，男，1973年10月13日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：罗会强，六安市裕安区韩摆渡镇法律服务所法律工作者。被告：朱某，女，1974年1月12日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：ＸＸ，六安市裕安区苏埠镇法律服务所法律工作者。本院于2015年3月18日立案受理了原告舒某甲诉被告朱某离婚纠纷一案后，由代理审判员代红辉依法适用简易程序，于2015年5月22日公开开庭进行了审理，原告舒某甲及其代理人罗会强、被告朱某及其代理人ＸＸ均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、请求依法判令原被告离婚，婚生子舒某乙由原告抚养，不要求被告给付抚养费；2、为被告治病筹借的3万元共同债务不要求被告共同承担；3、诉讼费由原告自愿承担。被告辩称：不同意离婚，认为与原告有夫妻感情。原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；2、结婚证复印件，证明原被告系合法夫妻关系；3、原告问话笔录，证明原被告夫妻感情已经破裂，请求判决离婚。被告对原告所举的上述证据质证称：对证据1-2没有异议，认为证据3是原告单方面出具的问话笔录，真实性合法性存疑。被告向法庭提交了如下证据：1、低保证，证明被告生活困难；2、××证，证明被告有××，且监护人是原告，原告应履行监护职责。原告对被告提交的证据质证称：对证据1的真实性无异议，证明了原被告婚姻存续期间家庭经济困难；对证据2真实性无异议，但对证明目的有异议，认为监护人是谁并不影响离婚。本院对原被告提供的证据认证如下：原告所提交证据1-2客观真实、合法有效，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交的证据3，因是原告单方面的问答陈述，不能作为认定夫妻感情破裂的依据，且被告提出质疑，真实性存疑，不予采信。被告提交的证据1-2客观真实、合法有效，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述及认定的证据，本院审理查明的事实如下：原被告于1996年经人介绍认识恋爱，并于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子，取名舒某乙，现年16岁。现原告以与被告性格不和、无法共同生活为由诉讼来院，请求法院依法解除原被告婚姻关系。本院认为：婚姻以感情为基础。原、被告相识多年并恋爱，后自愿登记结婚，具有一定的婚姻基础，婚后一段时间夫妻感情尚可，原告又未能提交充分证据证明原被告夫妻感情确已破裂，为维护家庭稳定、社会和谐，故对原告诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告舒某甲与被告朱某离婚；案件受理费200元，由原告舒某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员　　代红辉二〇一五年五月二十五日书　记　员　　袁　婧附：法律文书适用相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）、重婚或有配偶者与他人同居的；（二）、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）、因感情不和分居满二年的；（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”