（2015）一中民终字第0856号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2016-09-30

案件名称

天津市增鑫织布有限公司与沧州渤海橡胶制品厂、计贵清等合同纠纷二审民事裁定书

法院

天津市第一中级人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

沧州渤海橡胶制品厂,计贵清,田玉英,侯春景,计贵善,田明刚,天津市增鑫织布有限公司

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十九条，第一百七十条

全文

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民终字第0856号上诉人（原审被告）沧州渤海橡胶制品厂，住所地河北省河间市故仙乡侯故仙村。代表人计贵清，厂长。上诉人（原审被告）计贵清。上诉人（原审被告）田玉英。上诉人（原审被告）侯春景。上诉人（原审被告）计贵善。上诉人（原审被告）田明刚。被上诉人（原审原告）天津市增鑫织布有限公司，住所地天津市武清区河北屯镇河北屯村。法定代表人张景增，经理。上诉人沧州渤海橡胶制品厂、计贵清、田玉英、侯春景、计贵善、田明刚不服天津市武清区人民法院（2015）武民二初字第603号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人沧州渤海橡胶制品厂、计贵清、田玉英、侯春景、计贵善、田明刚认为各上诉人与被上诉人之间的纠纷是买卖合同纠纷，并非定作合同纠纷。争议标的并非定作款，而是货款，合同履行地是河间市。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，各上诉人的住所地是河北省，原审法院所在地也不是合同履行地，原审法院对本案没有管辖权。故请求：撤销原审裁定；将本案移送至河北省河间市人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据相关规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人起诉要求各上诉人支付加工费，故被上诉人属于接收货币一方，其所在地为合同履行地。被上诉人的住所地位于原审法院的辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人请求将本案移送至河北省河间市人民法院审理，理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王晓燕代理审判员　　王　晶代理审判员　　康　艳二〇一五年五月二十五日书　记　员　　刘翠翠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……