（2015）仙民初字第2099号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-06-29

案件名称

陈某某与林某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

仙游县人民法院

所属地区

仙游县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,林某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2015）仙民初字第2099号原告陈某某，女，住仙游县。被告林某甲，男，住仙游县。原告陈某某诉被告林某甲因离婚纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由审判员郭德粦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告林某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告于2006年底经媒人介绍认识后，于2007年2月23日办理结婚登记，于2011年7月16日生育儿子林某乙。婚后，原、被告因性格不合经常争吵，没有建立起夫妻感情；双方吵架后，被告将原告的身份证、手机、钱包等物都恶意夺走，导致原告无法正常上班工作。由于原、被告草率组建再婚家庭，婚后双方无法建立夫妻感情，现双方夫妻感情已破裂。故原告请求：1、判准原、被告离婚；2、原告与前夫所生育的儿子陈世雄和原、被告婚生儿子林某乙判归原告抚养，抚养费由原告自己承担。被告林某甲辩称，原告诉称的原、被告结婚经过、时间、生育孩子情况属实。原告诉称“婚后，原、被告因性格不合经常争吵，没有建立起夫妻感情；双方吵架后，被告将原告的身份证、手机、钱包等物都恶意夺走，导致原告无法正常上班工作等”均不是事实。婚后，被告将所赚的钱都交给原告保管。被告认为，原、被告双方夫妻感情还很好，没有破裂，被告不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告系再婚，双方经人介绍后于2007年2月23日经办理结婚登记手续而结婚，于2011年7月16日生育儿子林某乙。2015年4月27日，原告以婚后原、被告因性格不合经常为家庭琐事发生争吵，现双方夫妻感情已破裂等为由，而诉至本院请求处理，并提出上述诉讼请求。本案经本院主持调解，原、被告双方未能达成一致的意见。本院认为，本案原、被告已办理结婚登记手续，其婚姻是合法有效的，应受法律保护。人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以当事人双方夫妻感情是否破裂作为区分界限。原告主张婚后原、被告因性格不合经常为家庭琐事发生争吵，现双方夫妻感情已破裂，因被告予以否认，原告又未能举证证实，故对于原告主张的原、被告夫妻感情已破裂的事实，本院依法不予认定。因此，原告请求与被告离婚，缺乏事实依据，本院依法不予支持。原、被告虽系再婚，但双方结婚至今有多年时间，且已生育了孩子，双方对婚姻家庭理应持理智、慎重的态度，正确处理好夫妻关系和家庭矛盾，只要双方能珍惜以往的夫妻感情，互让互谅，增强沟通，并以家庭孩子为重，原、被告的夫妻关系是可以维持下去的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告陈某某与被告林某甲离婚。本案案件受理费人民币二百四十五元，减半后收取为人民币一百二十三元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员　　郭德粦二〇一五年五月二十五日书记员　　陈　添 来源：百度搜索“”