（2014）牡商初字第485号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-11-19

案件名称

张丽云与杨茂森民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

牡丹江农垦法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 判 决 书（2014）牡商初字第485号原告张丽云，无职业。委托代理人王宝富，黑龙江王宝富律师事务所律师。被告杨茂森，个体工商户。原告张丽云诉被告杨茂森民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法适用简易程序由审判员何建文独任审理。后因案情复杂，于2015年3月11日将本案转入普通程序审理，由审判员孟云担任审判长，与审判员何建文、人民陪审员李新军共同组成合议庭，于2015年3月25日对该案进行了公开开庭进行了审理，原告张丽云及委托代理人王宝富、被告杨茂森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽云诉称，2014年5月7日，被告向原告借款20000元用于偿还他人债务。同月，被告向原告借款3000元用于随礼，该两笔借款被告至今未还。原告诉讼要求被告偿还借款23000元。被告杨茂森辩称，被告向原告借款23000元属实，但其中3000元已偿还原告。原告张丽云针对其诉讼请求向法庭提供如下证据：一、欠条一张，欲证明被告于2014年5月7日向原告借款20000元。被告无异议。二、被告于2014年8月7日在八五○公安分局的讯问笔录一份（复印件），欲证明被告承认共向原告借款23000元。其中20000元有欠条，3000元没有条。被告对3000元借款提出异议，称该笔借款于当天下午已经还了。三、电话录音资料一份（附文字摘要），欲证明2014年6月17日，原告给被告打电话时，被告认可向原告借款3000元的事实。被告提出异议，认为该证据没提此款还没还。被告杨茂森未提交证据。在开庭审理中，原告提交的证据经被告当庭质证，本院认证如下：证据一被告无异议，该证据真实、合法，与本案有关联，本院予以采信；证据二、三.被告对真实性无异议，提出3000元借款已偿还，但无证据证明，上述证据真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。根据上述证据采信情况以及原、被告当庭陈述，本院认定案件事实如下：2014年5月7日，被告杨茂森向原告张丽云借款20000元用于偿还他人债务。同月，被告又向原告借款3000元用于随礼，该两笔借款被告至今未还。本院认为，原告张丽云与被告杨茂森之间的借贷关系合法有效，被告应当如数偿还原告借款23000元。被告虽提出借款3000元已经偿还，但未提供证据证实，被告的主张本院不予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告杨茂森于本判决生效之日起十日内偿还原告张丽云现金23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告杨茂森承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审　判　长　　孟　云审　判　员　　何建文人民陪审员　　李新军二〇一五年五月二十五日书　记　员　　孙宝磊牡丹江农垦法院民事诉讼文书样式4 更多数据：