（2015）镜民一初字第00129号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-09-08

案件名称

王建与熊伟、张金秀民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市镜湖区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王建,熊伟,张金秀

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）镜民一初字第00129号原告：王建，男，1985年10月25日出生。委托代理人：丁阳光，安徽方振律师事务所律师。被告：熊伟，男，1982年8月17日���生。被告：张金秀，女，1956年2月29日出生。原告王建诉被告熊伟、张金秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告王建及其委托代理人丁阳光到庭参加诉讼。被告熊伟、张金秀经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建诉称：2012年11月7日，二被告因资金周转需要向原告借款13.3万元，约定2012年12月底还4万元，2013年每月还1万元，并出具借条一张。到期后，原告催要借款，被告以资金周转困难为由，拖延资金未还。现请求判令：被告归还借款13.3万元，并按银行同期贷款利率给付利息（自2013年1月1日起至实际给付之日止，以本金4万元按同期银行贷款利息计算的利息）。原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、借条一张，证明二被告向原告借款事实及对还款期限的约定；2、申请证人吴令华出庭作证，证明借款事实。被告熊伟未作答辩，未提交证据。被告张金秀未作答辩，未提交证据。经审理查明：被告张金秀、熊伟系母子关系。原告与熊伟系朋友关系。熊伟曾欠原告3.3万元，2012年11月7日，熊伟再次向原告借款10万元，并出具欠条一张，载明：今欠到王建拾叁万叁仟元整（133000.00），还款计划为①2012年底还款肆万元（40000.00），②2013年1月以后，每月还款1万元（10000.00）。该欠条由原告书写，熊伟、张金秀在欠条上签名、捺印。上述事实，有欠条、证人证言以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告提供的欠条证明原告与熊伟之间债权���债务关系成立，熊伟至今未按期返还借款，侵犯了原告的合法权益，原告要求债务人熊伟返还借款符合法律规定，故熊伟负有返还借款的义务。张金秀作为独立的民事主体，在欠条上签字确认行为应视为债务承担，加入原告与熊伟的债权债务关系，两被告应共同承担还款责任。被告未能按期还款，还应当支付原告逾期利息，现原告主张按4万元计算逾期利息不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊伟、张金秀于本判决生效之日起十日内归还原告王建借款本金13.3万元，并支付自2013年1月1日起至本判决确定的给付之日止的利息（以本金4万元、按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，由被告熊伟、张金秀负担，公告费560元由被告熊伟、张金秀负担（因案件受理费、公告费原告已预付，两被告负担的部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审　判　长　　何　媛审　判　员　　王学忠人民陪审员　　杨晓云二〇一五年五月二十五日书　记　员　　丁　伟附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”