（2015）界民再申字第00001号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-06-08

案件名称

申请人陈某某与被申请人刘某离婚纠纷一案的不予再审民事裁定书

法院

界首市人民法院

所属地区

界首市

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

陈某某,刘某甲

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百零四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第三百九十五条第一款

全文

安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2015）界民再申字第00001号再审申请人（一审被告）：陈某某，男，1978年2月15日出生，汉族，安徽省界首市人，户籍地安徽省滁州市琅琊区扬子办事处。委托代理人：王全，安徽鸣理律师事务所律师。被申请人（一审原告）：刘某甲，女，1982年9月11日出生，汉族，安徽省界首市人，户籍地安徽省界首市砖集镇腰庄行政村腰庄自然村。委托代理人：曹明，安徽法卫律师律师事务所律师。委托代理人：杨志，安徽法卫律师律师事务所律师。再审申请人陈某某因与被申请人刘某甲离婚纠纷一案，不服本院（2014）界民一初字第00148号民事判决，向本院申请再审。本院��法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈某某申请再审称：一审对诉争的房屋处理错误，要求改判位于界首市中原路法姬娜现代城的房屋一套归其所有。提出理由如下：1、一审判决严重违反法定程序。对于其所举的证据进行举证、质证，但未依法调取其申请调取的证据材料。2、一审隐瞒依职权所作的询问笔录，对于夫妻存续期间购得的房屋以“未办理产权登记”为由不作裁决。3、一审判决对诉争房屋未作裁决，违反《婚姻法》解释（二）的规定，属适用法律不当。4、现有新的证据，足以推翻一审判决。综上请求依法再审。为支持其再审理由，向本院提交界首市王集镇朱大村民委员会的证明一份，证明一审卷宗中其外出务工的证明不是该村委会出具。诉讼代理人除持上述意见外，还认为原办案人员有隐匿证据的行为；对于被申请人转移、隐匿共同财产的违法行为未予认定，也未调取相关证据属违反程序。据此未向本院提供证据。刘某甲的委托代理人认为：一审判决认定事实清楚，程序合法，要求驳回陈某某的再审申请。本院认为：原审于2014年4月22日向陈某某送达民事诉状等相关材料，于2014年5月28日、6月10日两次公开开庭进行审理，陈某某签收并均亲自到庭参加诉讼，包括对其申请法院调取的证据进行了质证，未影响其诉讼权利。在卷记载证人刘某乙、潘某某庭审后主动到庭证明，诉争房屋系刘某乙购买并赠与女儿刘某甲，对此法庭没有采信。后原审调解无果依法做出离婚判决，并对共同财产能够查清的部分依法予以分割；但对于未办理产权登记的一套房屋，在判决中已告知该房屋办理产权登记后，如有争议可另行提起诉讼。对此陈某某又提起诉讼，本院于2015年3月23日另案作出（2015）界民一初字第00104号民事裁定，驳回陈某某的诉讼请求，陈某某不服提出上诉，该案正在二审法院审理。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。故对陈某某的申请再审理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈某某的再审申请。审　判　长　　潘　振审　判　员　　王海燕代理审判员　　罗俊杰二〇一五年五月二十五日书　记　员　　张　欢 关注微信公众号“”