（2015）淮法林民初字第0113号
裁判日期: 2015-05-25
公开日期: 2015-12-30
案件名称
杨在军与张爱梅、武永州民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
淮安市淮安区人民法院
所属地区
淮安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨在军,张爱梅,武永州
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮法林民初字第0113号原告杨在军，农民。委托代理人刘文军，江苏大业天平律师事务所律师。被告张爱梅。被告武永州。原告杨在军与被告张爱梅、武永州民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由审判员王雷明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨在军委托代理人刘文军到庭参加诉讼。被告张爱梅、武永州经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨在军诉称，两被告系夫妻关系。2011年12月，被告张爱梅因经营需要向原告借款8万元用于周转，约定月息1%。后因被告没有履行还款义务，原告诉至法院，法院依法作出（2012）淮法林民初字第0232号民事判决，判令两被告履行还款义务。判决生效后原告申请执行，在执行过程中经法院主持调解，原告同意两被告归还部分，对剩余款项由两被告重新出具借条给原告，双方之间重新形成新的借贷关系，并约定由两被告分期还款。现因被告在新的债务产生后没有按约还款，故原告诉至法院，请求依法判令两被告归还原告借款80000元及利息7400（利息按月利率1%，从2014年1月29日计算至2015年2月28日利息总额为10400元，扣除已经支付的3000元，以后顺延计算。）被告张爱梅、武永州未作答辩。经审理查明，两被告系夫妻关系。2011年2月，被告张爱梅因经营需要向原告借款8万元用于周转，约定月息1%。后因被告没有按约还款，原告诉至本院，经本院判决两被告履行还款义务，并作出（2012）淮法林民初字第0232号判决书。判决书生效后，原告向本院申请强制执行，在执行过程中经主持调解，由两被告重新出具了88000元欠条一份，并约定了还款期限及借款利率为月息1分。2014年1月29日，被告还款8000元，并向原告又重新出具了80000元借条，约定月息1分，之前在法院执行时两被告共同出具的88000元欠条作废。2015年2月18日被告张爱梅还利息3000元，本金80000元至今未还。后原告向两被告索款未果，遂引起本案诉讼。另查，（2012）淮法林民初字第0232号民事判决在执行过程中经两被告重新出具借条，原告撤回执行申请，执行程序以和解并履行完毕的方式结案，执行程序终结。又查，2014年1月29日，中国人民银行一年期人民币贷款基准利率为年6.00%。上述事实，有原告陈述，借条、（2012）淮法林民初字第0232号民事判决（复印件）、撤回执行申请书（复印件）、执行终结裁定书等证据在卷，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张爱梅向原告借款经本院判决两被告共同偿还，在执行过程中原、被告自行和解，两被告重新向原告出具条据，原告自愿撤回执行申请，执行程序终结。此后，两被告没有按约履行还本付息的责任，被告张爱梅重新出具条据，原告凭据重新诉至本院，不违反法律规定，作为夫妻关系存续期间的共同债务，两被告应当共同承担还款责任。原告主张的借款本金及利息数额，经审核不违反法律规定，本院予以照准。被告张爱梅、武永州经本院依法传唤，未到庭对相关证据进行质证，视为放弃自己的诉讼权利。综上，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告张爱梅、武永州于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨在军借款本金80000元及利息（按月利率1%，从2014年1月29日计算至本判决确定给付之日，扣除已经支付的3000元。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1985元，减半收取，由被告张爱梅、武永州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 王雷明二〇一五年五月二十五日书记员 童 磊 来源：