（2015）鄂青山民一初字第00262号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-06-23

案件名称

张某甲与吴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

武汉市青山区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂青山民一初字第00262号原告张某甲，武钢修建公司退休职工。被告吴某，武钢修建公司退休职工。原告张某甲诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员陈小兰适用简易程序独任审判，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：原、被告于1972年恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后感情一直平淡，××××年××月××日生育一子，取名张某乙，由于近年来被告脾气变得更加急躁，双方之间感情更加冷漠。自2004年3月至今，原、被告因感情不和已经分居11年之久，夫妻关系名存实亡。2006年10月9日，原告依法向武汉市青山区人民法院提起诉讼，贵院作出判决，不准予离婚。鉴于被告大病初愈，原告并未在半年后再次提起离婚，但原、被告间因感情不合一直分居。2010年2月、2011年9月，原告先后两次向武汉市青山区人民法院提起诉讼，由于种种原因原告撤诉。原、被告夫妻感情破裂且无和好可能，现请求解除原、被告婚姻关系，依法分割夫妻共同财产。被告吴某辩称：被告与原告恋爱五年，实属自愿，无人强迫，五年后结婚至今，两人同属一个单位，有共同的朋友及同事，被告觉得生活幸福，在家共同承担家务。从1982年原告担任领导后，基本上家务都由被告一人承担，被告从没有怨言，对原告的生活起居非常关心，工作上很配合，两人都是单位骨干、精英，原、被告对双方的家庭都有付出，孩子也共同教育抚养。退休后，年纪稍大，身体欠佳，在双方住院生病期间，相互探望，照顾，特别是最近几年，原告几乎每月送菜及物品等回家，而被告也嘘寒问暖，关怀备至软言慰问。被告认为两人近四十多年的感情，且被告身体还不如以前，这几年一直相安无事，被告对原告是有感情的，故被告不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告于1972年自行相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名张某乙。原、被告婚前婚后感情较好，近几年来因双方遇事缺乏交流与沟通，常为家庭琐事发生矛盾。原告曾于2006年10月9日向本院起诉要求与被告离婚，经本院判决不准予双方离婚。原告又先后于2010年、2011年向本院起诉要求离婚，后均撤回起诉。现原告再次要求与被告离婚，被告应诉后表示不同意离婚。经调解无效。上述事实有原、被告身份证，常住人口登记卡，结婚申请书，（2006）青民一初字第534号民事判决书，（2010）青民一初字第158号民事裁定书、（2010）青民一初字第621号民事裁定书以及当事人陈述记录在案为凭，本院予以采信。本院认为：原、被告系多年夫妻，有一定的婚姻基础，且婚前婚后感情较好，原、被告虽在生活中遇事缺乏交流与沟通，常为家庭琐事发生矛盾，且原告多次起诉离婚，但夫妻之间只要相互交流沟通，相互信任，互相体谅关心，正确处理好夫妻间的矛盾，珍惜多年的夫妻感情，夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告张某甲与被告吴某离婚。本案减半收取的案件受理费100元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费200元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　陈小兰二〇一五年五月二十五日书记员　　雷岑岑