（2015）皖民一终字第00030号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2016-01-14

案件名称

中建七局第二建筑有限公司与中国航天建设有限公司、上海塞露达微波吸收材料有限公司等侵权责任纠纷二审民事裁定书

法院

安徽省高级人民法院

所属地区

安徽省

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

中建七局第二建筑有限公司,中国航天建设有限公司,上海塞露达微波吸收材料有限公司,北京超凡蜂芯高科技发展有限公司

案由

侵权责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）皖民一终字第00030号上诉人（原审原告）：中建七局第二建筑有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：吴建英，该公司总经理。委托代理人：陈刘海，该公司员工。委托代理人：汪竹青，安徽新信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国航天建设有限公司，住所地北京市。法定代表人：于喜国，该公司董事长。委托代理人：李显琴，北京市中孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海塞露达微波吸收材料有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：史菁晓，该公司总经理。委托代理人：罗一鸣，上海市优一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京超凡蜂芯高科技发展有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：贾继江，该公司董事长。委托代理人：李显琴，北京市中孚律师事务所律师。上诉人中建七局第二建筑有限公司（以下简称中建七局二公司）因与被上诉人中国航天建设集团有限公司（以下简称中航建设公司）、上海塞露达微波吸收材料有限公司（以下简称上海塞露达公司）、北京超凡蜂芯高科技发展有限公司（以下简称北京超凡公司）侵权责任纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2013）合民一初字第00590民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。上诉人中建七局二公司的委托代理人陈刘海、汪竹青，被上诉人中航建设公司的委托代理人李显琴，上海塞露达公司的委托代理人罗一鸣，北京超凡公司的委托代理人李显琴到庭参加诉讼。本院认为：原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市中级人民法院（2013）合民一初字第00590民事判决；二、发回安徽省合肥市中级人民法院重审。审判长　洪　　　平审判员　胡　小　恒审判员　胡　邦　圣二〇一五年五月二十五日书记员　吴璇（代）附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判��、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 百度搜索“”