（2015）临民初字第1020号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-06-26

案件名称

罗某与余某离婚纠纷一审民事判决书

法院

抚州市临川区人民法院

所属地区

抚州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某,余某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第1020号原告罗某，下岗工人。被告余某，下岗工人。原告罗某诉被告余某离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员陈海华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某、被告余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某诉称，2008年10月份，原、被告经人介绍相识，后两个月左右，双方便草率在一起同居生活。同居期间，原告为被告购买了两万多元的金首饰。双方于2010年2月12日办理结婚登记。由于双方均系再婚，只邀请了亲朋好友喝酒庆贺。原告婚前一直在山东青岛打工，婚后被告随原告一起到山东青岛打工。因被告初来乍到，在生活方面大部分的事都是原告在打理。即便如此，被告总是以生活不方便等诸多原因与原告吵架，甚至要求独自一个人回老家生活，原告为了避免双方在一起经常吵架对夫妻感情产生影响，于是于2010年8月份让被告回到老家。被告回老家后几年来几乎没去工作，生活上的一切开支都来自原告。原告每次在外务工放假回家，被告总是找各种理由与原告吵架。原告为了早日结束这种聚少离多的生活，也更是为了更好的培养夫妻感情，于2014年9月辞去山东青岛的工作，回到老家与原告一起生活。然而好景不长，被告还是因生活中的锁事经常找原告吵架，夫妻关系更加恶化。自结婚起，被告对原告的家人基本就是不闻不问，甚至连原告的母亲生病也不愿去探望。婚姻关系存续期间，除原告打工回家期间，被告基本与原告家庭无联系无来往，对原告父母更谈不上关心与照顾。原、被告双方都认为，在这样无休止的争吵中难以共同生活，于是在2015年3月份拟定了一份离婚协议书，但由于被告变卦，离婚协议未达成。由于原、被告双方在相识不久，便草率生活在一起，加上双方均系再婚，婚后未建立起真正的夫妻感情，为了早日解除与被告之间名存实亡的婚姻，现原告诉至法院，要求判令原告与被告离婚、共同财产依法分割、诉讼费用被告负担。被告余某辩称，我不同意离婚，共同存款都在原告卡上，我也不清楚有多少。如果要离婚，原告要赔偿我损失2万元。经审理查明，原、被告均系再婚。2007年10月，经人介绍相识，后同居生活，未生育小孩。2010年2月12日双方办理结婚登记，婚后双方感情一般。在共同生活期间，经常因家庭琐事发生纠纷。庭审时双方均认可婚后无共同财产，无共同债权债务和银行存款。以上事实有原告身份证及常住人口登记卡、被告常住人口信息、结婚证、庭审笔录等材料佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告罗某与被告余某均系再婚，经人介绍相识，在婚姻存续期间，基本能够相互理解，因家庭琐事发生小矛盾可以化解，原、被告要珍惜这段婚姻，只要双方加强沟通，相互体谅，相互信任，共同承担起家庭的责任，还是有和好可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告罗某与被告余某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告罗某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员　　陈海华二〇一五年五月二十五日书记员　　朱　艳 来源：百度“”