（2015）汕澄法莲民初字第67号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-12-14

案件名称

余汉成与李澄龙、王冰纯加工合同纠纷一审民事判决书

法院

汕头市澄海区人民法院

所属地区

汕头市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余汉成,李澄龙,王冰纯

案由

加工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2015）汕澄法莲民初字第67号原告余汉成。委托代理人余镇群。被告李澄龙。被告王冰纯。原告余汉成诉被告李澄龙、王冰纯加工合同纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由审判员王卓武适用简易程序于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告余汉成及其委托代理人余镇群、被告李澄龙到庭参加诉讼。被告王冰纯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余汉成诉称：原告是个体户，二被告在原告处加工印刷品，2011年7月1日，双方进行结算，二被告共结欠原告加工款43560元。2011年8月2日，被告王冰纯先付3600元；被告李澄龙于2012年1月20日付还5770元，于2013年2月4日付还3000元。尚欠原告31190元。原告多次向二被告催讨，二被告都是用理由搪塞不还。据此，请求：一、判令二被告归还原告货款31190元，并承担自起诉之日起至还款之日止的银行利息。二、二被告承担本案全部诉讼费用。审理中，原告变理其第一项诉讼请求为：判令二被告归还原告货款26190元，并承担自起诉之日起至还款之日止的银行利息。原告余汉成对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证1份，证明原告主体资格；2、人口信息2份，证明二被告主体资格；3、结算单1份，证明被告欠原告款项事实。被告李澄龙辩称，其确实欠原告的钱，现在尚欠26190元。被告李澄龙没有提供证据。被告王冰纯没有答辩，也没有提供证据。本院查明，对原告提供的上述证据，被告王冰纯拒不到庭，自动放弃对证据质证的权利，被告李澄龙对原告提供的上述证据的真实性均无异议，故予以采信。综合以上采信的证据和当事人的陈述，认定以下事实：原告前为被告加工印刷品。2011年7月1日，双方进行结算，二被告共结欠原告加工款43560元。此后，二被告仅付还原告的款项17370元，至今尚欠原告加工款26190元。本院认为，二被告尚欠原告加工款26190元，事实清楚，证据充分，依法应予认定。现原告请求二被告归还尚欠的加工款，理由成立，依法应予支持；但原告请求二被告以尚欠的加工款计付相应的银行利息缺乏依据，不予支持。被告王冰纯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李澄龙、王冰纯应于本判决生效之日起10日内付还原告余汉成加工款26190元。二、驳回原告余汉成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元减半收取290元，由被告李澄龙、王冰纯承担。被告李澄龙、王冰纯应于本判决生效之日起10日内向本院交纳案件受理费290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审　判　员　　王卓武二〇一五年五月二十五日代理书记员　　陈　晓附件：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：