（2015）庐民一初字第01635号

裁判日期: 2015-05-24

公开日期: 2015-06-26

案件名称

张某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

合肥市庐阳区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）庐民一初字第01635号原告：张某，男，1973年7月10日出生，汉族，自由职业。被告：徐某，女，1981年6月10日出生，汉族，公司员工。委托代理人：卞为国，肥东县法律援助中心律师。原告张某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理，依法由代理审判员陈旋适用简易程序于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告张某，被告徐某及其委托代理人卞为国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某诉称：张某与徐某于2005年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方未建立起夫妻感情。同时徐某刁蛮任性，不可理喻，无法沟通，曾多次无理取闹，并以带孩子跳楼等多种方式威胁张某，致使家庭关系恶化。徐某多次威胁张某离婚，在协商未果的情况下，张某于2009年3月9日起诉至合肥市庐阳区人民法院要求离婚，但因徐某当时怀孕而被迫撤诉。此后，双方仍无法沟通。2013年9月6日，徐某又无理取闹，双方于2013年9月8日分居至今。婚生子张某某的衣食住行徐某基本不管不问，全部由张某承担。夫妻感情完全破裂，无和好可能。婚生子张某某（2007年8月21日出生）哺乳期后基本由张某及其母亲抚养，张某有能力给孩子提供较好的生活成长环境。为解除痛苦，张某诉至法院，请求判令：1、张某、徐某解除婚姻关系；2、婚生子张某某由张某抚养，徐某每月支付抚养费800元；3、张某、徐某无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务；4、案件受理费由徐某承担。徐某辩称：徐某坚决不同意离婚。徐某与张某婚前自由恋爱近两年，婚姻基础牢固，并非缺乏了解，草率结婚。婚后双方互敬互爱，从未因夫妻感情问题争吵。孩子出生后，张某赋闲在家，徐某经常带孩子到公司去上班，有时还花钱雇人照看，张某与其母亲很少带孩子。张某之所以提出离婚，是因张某家庭的缘故，诉状上的陈述不属实。如果法院判决双方离婚，因徐某有固定的工作，孩子一直也是由其照顾，故徐某要求婚生子张某某由其抚养，张某每月支付抚养费800元。婚姻关系存续期间拆迁安置的房屋，属于夫妻共同财产，要求法院对夫妻共同财产平均分割。经审理查明：张某与徐某于2005年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，2007年8月21日婚生子张某某出生。婚后初期双方感情尚可，后因家庭事务的处理发生矛盾。张某曾于2009年3月9日起诉至合肥市庐阳区人民法院要求离婚，后撤诉。2013年9月8日起，双方分居。张某诉至本院，要求离婚。上述事实，有张某提供的身份证、结婚证、受理案件通知书，以及双方当事人庭审陈述予以证实。本院认为：张某与徐某系自由恋爱后结婚，有一定的感情基础。婚后初期双方感情尚可，后因缺乏沟通，未能妥善处理家庭事务而发生矛盾，但并未造成夫妻感情破裂。双方自2013年9月8日分居至今未满两年，亦不符合准予离婚的法定条件。夫妻双方在生活中产生矛盾在所难免，只要双方相互理解、相互尊重，夫妻关系是能够改善的。此外，婚生子张某某尚未成年，从有益孩子健康成长的角度出发，双方应珍惜家庭，承担父母应尽的责任。因此，张某要求离婚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告张某与被告徐某离婚。案件受理费100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员　　陈旋二〇一五年五月二十四日书　记　员　　钟丽附本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：