（2015）鸡冠商初字第218号
裁判日期: 2015-05-24
公开日期: 2015-10-20
案件名称
原告袁春龙与被告孙淑芳民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
鸡西市鸡冠区人民法院
所属地区
鸡西市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
袁春龙,孙淑芳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第六十一条，第六十二条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第九十条第一款
全文
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2015）鸡冠商初字第218号原告袁春龙，男。委托代理人刘长宏，男。被告孙淑芳，女。原告袁春龙与被告孙淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由代理审判员吴刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁春龙及其委托代理人刘长宏到庭参加诉讼，被告孙淑芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告袁春龙诉称：2008年6月11日，被告孙淑芳因做生意需要资金向袁春龙借款36000元，并出具借据一份。后经袁春龙催要，孙淑芳于2009年7月28日给袁春龙出具欠款36000元的欠条一份，并约定从欠条出具之日起每月给付袁春龙利息1000元。2011年10月13日，因孙淑芳未履行还款义务，孙淑芳儿子王某某代孙淑芳向袁春龙再次出具欠条一份，表明欠袁春龙36000元，2013年4月25日，孙淑芳在该欠据上签字追认。现袁春龙多次向孙淑芳索要未果，故诉至法院，要求孙淑芳偿还借款36000元，并给付利息46800元。被告孙淑芳未出庭、未答辩。经审理查明：2008年6月11日，被告孙淑芳因做生意需要资金向原告袁春龙借款36000元，并出具借据一份，袁春龙在鸡西市休闲广场门口给付孙淑芳现金36000元。2009年7月28日，孙淑芳未还款，于是给袁春龙重新出具欠款36000元的欠条一份，并约定从欠条出具之日起每月给付袁春龙利息1000元。2011年10月13日，因孙淑芳仍未履行还款义务，孙淑芳儿子王某某代孙淑芳向袁春龙再次出具欠条一份，表明欠袁春龙36000元，2013年4月25日，孙淑芳在该欠据上签字追认。现孙淑芳仅给袁春龙4个月的利息共计4000元，袁春龙多次向孙淑芳索要余款未果，故诉至法院，要求孙淑芳偿还借款36000元，并给付利息46800元。本院在向孙淑芳送达诉讼文书时，孙淑芳认可欠条是其签字。另查明：2009年11月28日至2010年10月19日，中国人民银行5年以上同类贷款年利率为5.94%；2010年10月20日至2010年12月25日，中国人民银行5年以上同类贷款年利率为6.14%；2010年12月26日至2011年2月8日，中国人民银行5年以上同类贷款年利率为6.40%；2011年2月9日至2011年4月5日，中国人民银行5年以上同类贷款年利率为6.60%；2011年4月6日至2011年7月6日，中国人民银行5年以上同类贷款年利率为6.80%；2011年7月7日至2012年6月7日，中国人民银行5年以上同类贷款年利率为7.05%；2012年6月8日至2012年7月5日，中国人民银行5年以上同类贷款年利率为6.80%；2012年7月6日至2014年11月21日，中国人民银行5年以上同类贷款年利率为6.55%；2014年11月22日至2015年2月28日，中国人民银行5年以上同类贷款年利率为6.15%；2015年3月1日至2015年4月27日，中国人民银行5年以上同类贷款年利率为5.90%。本院认为：原、被告之间的借款行为是双方真实意思的体现，且该行为未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，亦未损害国家和社会公共利益，故双方形成了合法有效的借贷关系。虽然原、被告于2008年6月11日借款时未约定利息，但2009年7月28日，被告孙淑芳给原告袁春龙重新出具欠款36000元的欠条时，约定了从欠条出具之日起每月给付袁春龙利息1000元。对于袁春龙主张利息46800元（利息计算方式：本金36000元，自2009年11月28日计算至2015年4月27日，按月利率2%计算）的诉讼请求，因该诉请的利息数额未超过原、被告约定每月利息1000元，且未超过中国人民银行5年以上同类贷款利率的4倍，本院予以支持。袁春龙与孙淑芳在借据中虽未约定借款期限，但袁春龙作为出借人可以催告借款人在合理期限内予以返还，在起诉状送达之日起至本案开庭审理之日止，已给孙淑芳必要合理的准备时间，而孙淑芳至今未偿还该笔借款，其行为已构成违约，应当承担履行偿还借款及利息违约责任。故本院支持袁春龙的诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第一款第四项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：被告孙淑芳于本判决生效后七日内偿还原告袁春龙借款本金36000万元、利息46800元，合计82800元。如果被告孙淑芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870元，减半收取即935元，由被告孙淑芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。代理审判员 吴 刚二〇一五年五月二十四日书 记 员 王海郦 更多数据：搜索“”来源：