（2015）威民辖终字第50号

裁判日期: 2015-05-24

公开日期: 2015-06-30

案件名称

威海市高岛制盐有限公司与王海燕、周景印管辖裁定书

法院

山东省威海市中级人民法院

所属地区

山东省威海市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

王海燕,周景印,威海市高岛制盐有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十三条，第一百七十条第一款，第一百七十一条，第一百七十五条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第十九条

全文

山东省威海市中级人民法院民事裁定书（2015）威民辖终字第50号上诉人（原审被告）王海燕。上诉人（原审被告）周景印。被上诉人（原审原告）威海市高岛制盐有限公司，住所地威海市文登区张家产镇海港路21号。上诉人王海燕、周景印不服威海市文登区人民法院（2015）威文南初字第6号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由被告住所地人民法院管辖，本案两被告户籍地均在威海市环翠区，请求撤销一审裁定，将本案移送威海市环翠区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》规定，财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。本案中，被上诉人向原审法院起诉称，上诉人租赁被上诉人两个海参养殖池的使用权5年，现被上诉人起诉要求上诉人支付租赁费，系租赁合同纠纷，租赁物使用地在原审法院辖区内，二上诉人虽称其户籍地在环翠区，但未提供证据证实，但无论上诉人住所地在环翠区还是文登区，原审法院作为合同履行地法院对本案都有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十九条之规定裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　刘　秀　艳代理审判员　王　　　　莉代理审判员　郭　林　涛二〇一五年五月二十四日书　记　员　王晓棠（代）更多数据：