（2015）望卫商初字第45号

裁判日期: 2015-05-24

公开日期: 2015-11-30

案件名称

望奎邮储银行与庄喜梅、孙玉平金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

望奎县人民法院

所属地区

望奎县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2015）望卫商初字第45号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎支行（以下简称望奎邮储银行）。组织机构代码证号67290284-0，地址：望奎县中央大街208号。负责人李士强，职务行长。委托代理人梁志田，男，望奎邮储银行职工，住望奎县。被告庄喜梅，女，1972年6月25日出生，汉族，农民，住望奎县。被告孙玉平，男，1959年7月8日出生，汉族农民，住望奎县。原告望奎邮储银行与被告庄喜梅、孙玉平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理。依法由审判员郭平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人梁志田到庭参加诉讼，被告庄喜梅、孙玉平经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告望奎邮储银行诉称，被告庄喜梅、孙玉平系夫妻关系，二被告与同村的张鹏、孔庆春系同一贷款联保小组成员，二被告于2011年1月24日与原告签订小额贷款联保协议书，被告庄喜梅、孙玉平在原告处贷款50000元，双方约定年利率为13.5％，贷款用途为农业生产，贷款止期均为2012年1月24日，还款方式为阶段性等额本息，此款到期后，经原告工作人员数次催收，被告庄喜梅、孙玉平只部分还款，余款以无力偿还为由拒不履行合同，原告无奈诉至法院，要求二被告立即清偿所欠贷款本金35999元及利息23946元。被告庄喜梅未作答辩。被告孙玉平未作答辩。经审理查明，被告庄喜梅、孙玉平系夫妻关系，二被告与同村的张鹏、孔庆春系同一贷款联保小组成员，二被告于2011年1月24日与原告签订小额贷款联保协议书，被告庄喜梅、孙玉平在原告处贷款50000元，双方约定年利率为13.5％，贷款用途为农业生产，贷款止期均为2012年1月24日，还款方式为阶段性等额本息，此款到期后，经原告工作人员数次催收，被告庄喜梅、孙玉平只部分还款，尚欠贷款本金35999元及利息23946元（利息计算至起诉之日）。二被告以无力偿还为由拒不履行合同，原告无奈诉至法院，要求二被告立即清偿所欠贷款本金及利息。上述事实，有原告的当庭陈述、有原告提供的二被告与原告签订的小额贷款联保协议书复印件一份、小额联保借款合同复印件一份、手工借据复印件一份在卷证明，上述证据本院予以采信。本院认为，二被告与原告签订借款合同，二被告与原告之间借贷关系明确，事实清楚，现原告证据充分，原告的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条的规定，判决如下：被告庄喜梅、孙玉平偿还原告借款35999元及利息23946元（利息计算至起诉之日），此款于本判决生效后10日内给付。案件受理费649元由二被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。如果当事人在规定期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力，权利人可以向本院申请执行，申请执行期间为二年，上述期间从本判决书规定履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的，人民法院将不予受理。审判员　郭　平二〇一五年五月二十四日书记员　周文良 关注公众号“”