（2015）温鹿东民初字第139号

裁判日期: 2015-05-23

公开日期: 2015-08-28

案件名称

周某与潘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,潘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四条，第三十二条第一款

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）温鹿东民初字第139号原告：周某。被告：潘某甲。原告周某与被告潘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理，依法由审判员夏晓峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某和被告潘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称：原、被告于2007年11月经人介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名潘某乙。由于婚前原告对被告缺乏了解，草率结婚，婚后发现原、被告性格不合，且被告存在家庭暴力倾向，多次打骂原告，并辱骂原告父母亲以及姊妹。2014年9月3日凌晨，被告殴打原告，致使原告颜面至今留有疤痕，原告曾向公安机关报警，法医鉴定为轻微伤。婚后被告不仅没能承担家庭义务，还拿原告的积蓄在外搞情妇，原告除了自己日常工作还要承担家庭重担，被告的行为给原告造成极大精神创伤，现夫妻感情已破裂，判令准予原、被告离婚；婚生女儿潘某乙由原告负责抚养教育，被告一次性支付原告抚养费43万元（依每月3000元按12年时间计算为43.2万元）；判令被告一次性支付原告经济补偿金8万元、精神损害赔偿金2万元，合计10万元；3、本案诉讼费用由被告承担。为证明其诉称事实，在举证期限内，原告向本院提供如下证据：1、结婚记录查询证明一份，证明原、被告之间存在婚姻关系的事实；2、出生医学证明一份，证明婚生女儿身份情况；3、接受案件回执单及鉴定意见书各一份，证明原告曾报警称被告使用家庭暴力的事实；4、微信聊天记录、短信记录、通话记录、视频记录、承诺书各一份，证明被告存在对婚姻不忠的事实。被告潘某甲辩称：1、原告诉称不属实。婚后，被告为照顾女儿，放弃到上海就业机会，专门在家带女儿，直到女儿上幼儿园之后，被告才重新开始找寻新的创业机会，原告作为眼视光医院的医生，经常加班，所以被告照顾孩子和家庭较多。2、原告提供的轻微伤的证据，不符合实情，实际上是原告先动手打被告，被告出于本能反应，额头碰到原告的眼睛镜框，并有派出所记录为佐证，且被告并无出轨行为；3、如原告坚持离婚，婚生女儿归被告抚养，因原告工作忙，女儿一直由被告照顾，直到去年起被告到上海创业，暂由原告之父照顾女儿，所以女儿应归被告抚养，被告不需要原告任何抚养费用，被告也保证时间给予原告探视权利；4、原告要求补偿金与精神损失费没有依据，被告在婚姻期间并无过错；5、原、被告之间感情尚未完全破裂，为了给小孩一个完整的家庭，恳请法院不要判决离婚，被告愿意跟原告重归于好，并希望原告为家庭子女着想，夫妻和好，被告不同意离婚。被告潘某甲未在举证期限内向本院提供证据。经质证，被告对原告提供的证据1、2、3均无异议，对证据4认为不真实，不予确认。经审查，原告提交的证据1、2、3来源合法，内容真实，与原告诉称有关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院依法予以确认，证据4微信、录音等资料尚不足以证明被告与别人有不正当男女关系的事实，故本院不予确认。经审理本院认定：原、被告于2007年底经人介绍相识并恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续，同年5月双方举办民间结婚仪式，××××年××月××日生育一女，取名潘某乙。婚初，夫妻感情尚可。婚后，原、被告经常为家庭琐事发生矛盾，双方于2014年9月3日发生肢体冲突并分居生活至今。本院认为：夫妻之间应当相互忠诚、和睦相处，共同维护好家庭关系。原、被告婚姻基础尚可，近期因双方个性脾气差异，遇事不能相互理解和体谅，为家庭琐事时有发生纠纷和争吵，夫妻关系受到了一定影响，但今后原、被告只要珍惜夫妻感情，多为家庭及女儿健康成长着想，各自约束自己的行为，尊重理解对方，多些沟通和体谅，避免发生纠纷和争吵，夫妻之间可以和睦相处。考虑到原、被告因感情不和分居未满二年，夫妻感情尚未破裂，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第二款的规定，判决如下驳回原告周某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　夏晓峰二〇一五年五月二十三日书记员　　潘丹丹 搜索“”