（2016）吉0284民初148号
裁判日期: 2015-05-23
公开日期: 2016-08-26
案件名称
姜和利诉被告范大永、王志勇、范国志合同纠纷一案一审民事裁定书
法院
磐石市人民法院
所属地区
磐石市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
姜和利,范大永,王志勇,范国志
案由
合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十四条
全文
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0284民初148号原告：姜和利，男。委托代理人：张健源，吉林三名律师事务所律师。被告：范大永，男。被告：王志勇，男。被告：范国志，男。委托代理人：常忠山，磐石市福安街法律服务所律师。原告姜和利诉被告范大永、王志勇、范国志合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜和利及其委托代理人张健源、被告范大永、被告王志勇、被告范国志及其委托代理人常忠山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜和利诉称：2007年11月吉林省交通建设集团营抚高速公路01标段4工区（以下简称交建集团）修建营抚公路，占用了原告姜和利7.7亩承包地。工程结束时，交建集团在付清了占地款后，将复耕义务承包给被告范国志。被告范国志又将复耕工程转包给被告范大永、王志勇。为保证被告范大永、王志勇履行复耕义务，被告范国志出具了承诺书一份，书面保证如不能完成复耕，在2011年11月21日至29日期间支付复耕费，并承担逾期违约金。现原告要求：1、被告范大永、王志勇对原告履行7.7亩承包地复耕义务；2、如不能复耕，由被告范国志按照合同支付原告复耕款及违约金15,400.00元；3、由三被告承担本案诉讼费。被告范大永、王志勇辩称：我不同意原告的诉讼请求，原告所诉与事实不符，我与原告不发生直接合同关系。原告和项目部之间有合同，与我们没有合同。被告范国志辩称：一、（2015）磐民一初字第1288号民事判决书已经驳回了包括原告在内6人的诉讼请求，原告由于同一事实和理由再次起诉，根据相关法律规定，一事不再议。二、三被告与原告没有任何合同关系也没有权利义务关系，原告要求的是复耕费，与三被告没有关联性的权利和义务，复耕费是交建集团支付，原告将三被告告诉与本案没有法律依据。三、本案应将交建集团增加为被告。四、原告的诉讼请求超过了法律规定的诉讼时效期限。综上，应驳回原告的诉讼请求。原告为证明其诉讼主张，向本院提供了王志勇证明、（2015）磐民一初字第1288号民事判决书、临时租赁土地合同、被告范国志承诺书等证据。经审理查明：2007年11月吉林省交通建设集团营抚高速公路01标段4工区（以下简称交建集团）修建营抚公路，占用了原告姜和利7.7亩。工程结束时，交建集团将复耕工程承包给被告范国志，被告范国志又将复耕工程转包给被告范大永、王志勇。2015年8月12日，姜和利、张少仁、徐继生、卢甲学、王洪武、高景海以范国志为被告起诉至磐石市人民法院，要求范国志支付复耕款及其违约金，诉讼主要理由是，2007年11月吉林省交通建设集团营抚高速公路01标段4工区（以下简称交建集团）修建营抚公路时，占用了原告姜和利7.7亩耕地。工程结束后，交建集团将复耕工程承包给被告范国志。2015年12月，磐石市人民法院作出了（2015）磐民一初字第1288号民事判决书，判决驳回了姜和利等人的诉讼请求。现（2015）磐民一初字第1288号民事判决书已经发生法律效力。本院认为：对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。本案中，原告与交建集团存在租赁协议，交建集团负有复耕义务，原告以交建集团将复耕工程承包给被告范国志，被告范国志负有复耕义务要求被告范国志履行复耕义务的请求，其已于2015年8月12日起诉至磐石市人民法院，磐石市人民法院作出（2015）磐民一初字第1288号的民事判决，驳回了姜和利等人的诉讼请求，姜和利等人未提出上诉，（2015）磐民一初字第1288号的民事判决已经发生法律效力。现原告仍然基于与交建集团存在租赁协议，交建集团负有复耕义务，原告以交建集团将复耕工程承包给被告范国志，被告范国志负有复耕义务要求被告范国志履行复耕义务，本案诉讼标的与（2015）磐民一初字第1288号的民事案件诉讼标的相同，诉讼请求相同，虽然本案存在原告要求被告范大永、王志勇承担责任，但其基础法律关系仍是原告与交建集团存在租赁协议，交建集团负有复耕义务。原告姜和利于2015年8月12日基于本案事实曾以范国志为被告提起起诉，磐石市人民法院已经作出了（2015）磐民一初字第1288号民事判决，并且该判决已经发生法律效力。所以，原告的起诉是基于同一事实再次起诉，本院根据一事不再理的法律原则，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款的规定，裁定如下：驳回原告姜和利起诉。案件受理费50.00元，退回原告姜和利。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长 赵 君审 判 员 刘晓梅代理审判员 韩泽洁二〇一五年五月二十三日书 记 员 郝毓文 关注微信公众号“”