（2014）新商初字第954号

裁判日期: 2015-05-23

公开日期: 2015-07-13

案件名称

宋瑞利与赵文喜分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

新泰市人民法院

所属地区

新泰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋瑞利,赵文喜

案由

分期付款买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年���》：第一百四十四条

全文

山东省新泰市人民��院民 事 判 决 书（2014）新商初字第954号原告宋瑞利。委托代理人李纪晓，新泰鼎力法律服务所法律工作者。被告赵文喜。原告宋瑞利与被告赵文喜分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵高峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋瑞利及其委托代理人李纪晓到庭参加了诉讼，被告赵文喜经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告宋瑞利诉称，被告多次购买原告的轮胎，截止到2015年2月14日被告欠下原告货款18570元，被告给原告出具欠条一份。请求：1、依法判令被告偿还所欠货款18570元，并赔偿损失（自起诉之日按同期银行贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。被告赵文喜未答辩。经审理查明，被告多次购买原告的轮胎，截止到2015年2月14日被告欠下原告货款18570元，被告给原告出具欠条一份。2015年4月13日，原��诉来本院，要求被告偿还所欠货款18500元、赔偿损失，并承担本案的诉讼费用。上述事实由原告提供的2015年2月14日被告赵文喜的欠条及原告的陈述等在卷证实。本院认为，被告欠原告货款18570元，有原告提供的其书写的欠条及原告的陈述予以证实，原告要求被告偿还货款18570元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日按银行同期贷款利率赔偿损失，并不违反有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵文喜偿还原告宋瑞利货款人民币18570元。二、被告赵文喜赔偿原告宋瑞利损失（损失为按中国人民银行同期贷款利率计算的人民币18570元的利息，计算期间为2015年4月13日至判决生效之日）。上述一、二项限被告于��判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币264元，减半收取人民币132元、保全费人民币206元，共计人民币338元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员　　赵高峰二〇一五年五月二十三日书记员　　范　娜 微信公众号“”