（2015）杭余余商初字第423号

裁判日期: 2015-05-23

公开日期: 2015-07-01

案件名称

钱黎明与方培荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱黎明,方培荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余余商初字第423号原告：钱黎明。委托代理人：李伟斌，浙江金成太炎律师事务所律师。被告：方培荣。原告钱黎明（以下简称原告）诉被告方培荣（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员付春杰独任审判，于2015年5月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人李伟斌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：被告因生意急需向原告借款40000元，于2013年4月26日与原告签订借款合同一份并出具借条。借款合同约定：借款期限自2013年4月26日至2013年5月10日，月息1%；逾期还款按借款金额的30%支付违约金等。借款到期后，原告多次向被告催讨借款未果。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告立即归还借款40000元；2、被告支付利息9600元（自2013年4月26日起至2015年4月25日止，以借款本金40000元为基数，按月息1%计算；自2015年4月26日起至法院判决被告归还原告借款之日止的利息，以40000元为基数，按月息1%另行计算）；3、被告支付违约金12000元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：借款合同、收条各一份，用以证明被告向原告借款40000元，双方对借款期限、利息支付方式等进行约定，以及被告收到原告借款40000元的事实。被告均未作答辩，也未向本院提供证据材料。庭审中，原告提供的证据，被告放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据，符合证据的三性标准，本院对该证据确认具有证明效力。本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：经本院审理查明的事实与原告起诉的事实相一致。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，本院予以确认。被告未按时归还借款和支付利息是形成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但对于原告主张的借款利息，因与借款合同约定不符，本院予以调整。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方培荣归还原告钱黎明借款40000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告方培荣支付原告钱黎明借款利息200元（自2013年4月26日起至2013年5月10日止，共计15天，按月息1%计算），于本判决生效后十日内付清。三、被告方培荣支付原告钱黎明逾期还款违约金12000元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告钱黎明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1340元，减半收取670元，由原告钱黎明负担117.5元；由被告方培荣负担552.5元，于本判决生效后十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1340元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。审判员　　付春杰二〇一五年五月二十三日书记员　　郑　超 来自