（2015）阜民一终字00101号
裁判日期: 2015-05-23
公开日期: 2015-09-18
案件名称
王艳与孙庆红健康权纠纷案民事二审判决书
法院
辽宁省阜新市中级人民法院
所属地区
辽宁省阜新市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
王艳,孙洪庆
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字00101号上诉人（原审被告）王艳。委托代理人付士杰，辽宁红沐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙洪庆。委托代理人杨永义。上诉人王艳与被上诉人孙庆红健康权纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2014）阜县民一初字第1604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王艳及其委托代理人付士杰，被上诉人孙洪庆的委托代理人杨永义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年5月10日18时30分，在阜蒙县务欢池镇望山皋村村民杨永义家房西大道上，原、被告因琐事发生争吵，并互相厮打在一起，在厮打过程中，被告将原告打伤，原告到阜蒙县人民医院住院治疗40天，经该院诊断为：“头外伤；上唇挫伤；右肋部软组织挫伤”。花销医疗费11479、32元。阜蒙县公安局于2014年6月6日，分别对原告孙洪庆、被告王艳均给予罚款200元的行政处罚。上述事实，有原、被告陈述，并有原告出具住院病志、医疗费收据、诊断书及公安行政卷宗中询问原、被告、证人笔录及行政处罚决定书等材料在卷作证，经庭审质证，原审法院予以认定。原审法院认为：原、被告系同村村民，仅因日常生活琐事发生争吵，并厮打在一起，被告将原告打伤，被告应承担相应民事赔偿责任，原告在案件起因上有一定过错，且原告也将被告打伤，应适当减轻被告的民事赔偿责任。原告在住院期间误工费、护理费，应依据《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准》规定，农村居民年纯收入10523元，每天按28、83元计算，伙食补助费应以当地公务员出差补助的标准，每天按15元计算，住院期间交通费确定为400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条之规定，原审法院作出如下判决：原告孙洪庆医疗费11479、32元，误工费1153、20元（28、83元×40天），护理费1153、20元（28、83元×40天），伙食补助费600元（15元×40天），交通费400元，合计14785、72元，由被告王艳赔偿50％，即7392、86元，余款由原告孙洪庆自行负担，于本判决生效后立即履行。案件受理费221元，由原告承担110、50元，由被告承担110、50元。宣判后，王艳不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，依法改判上诉人不承担民事赔偿责任。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由是：一，此时起因为被上诉人过错，被上诉人辱骂并撕扯上诉人，上诉人始终没有还手，故原审认定上诉人承担一半责任没有事实依据。二、依据被上诉人住院清单记载由将近2000元的药费不是治疗外伤、唇、及软组织挫伤，且住院天数不属实，所以误工费等费用的认定缺乏事实依据。被上诉人孙洪庆辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。1、起因上，上诉人有过错，上诉人辱骂并殴打被上诉人，应该承担更多的责任。2、对于上诉人提出的药费和住院天数的问题，答辩人认为有住院的病志、诊断、药费收据等相关证据予以证明，无不当之处，应予维持。本院经审理查明：2014年5月10日18时30分，在阜蒙县务欢池镇望山皋村村民杨永义家房西大道上，孙洪庆与王艳因琐事发生争吵，并互相厮打在一起，在厮打过程中，王艳将孙洪庆打伤，孙洪庆到阜蒙县人民医院住院治疗40天，经该院诊断为：“头外伤；上唇挫伤；右肋部软组织挫伤”。花销医疗费11479、32元。其中脱氧核苷酸钠注射液（适应症为急慢性肝炎，白细胞、血小板减少及再生障碍性贫血的辅助治疗）、重组人粒细胞刺激因子（用于化疗所引发的中性粒细胞减少症）、注射用胸腺五肽（适用于1、18岁以上慢性乙型肝炎患者。2、原发性或继发性T细胞缺陷病。3、自身免疫性疾病。4、各种细胞免疫功能低下的疾病。5、肿瘤的辅助治疗。）等药品并非针对被上诉人的外伤治疗。上述三项药品合计花销805元。阜蒙县公安局于2014年6月6日，分别对原告孙洪庆、被告王艳均给予罚款200元的行政处罚。认定上述事实所依据的证据材料与原审一致。本院认为，公民的健康权受法律保护。双方当事人因琐事发生争执，本不应使矛盾升级，但双方均未采取克制态度，最终发展到相互厮打，致使被上诉人孙洪庆受伤。阜蒙县公安局分别对孙洪庆、王艳均给予罚款200元的行政处罚，二人均未提出行政复议亦未提起行政诉讼，原审认定双方过错相当，责任对等正确。关于上诉人提出的药费的问题，根据被上诉人治疗的药费清单记载确有诸如脱氧核苷酸钠注射液、重组人粒细胞刺激因子、注射用胸腺五肽等药品并非针对被上诉人的外伤治疗，对该费用支出共805元不应予以支持。关于上诉人提出的住院天数的问题，根据被上诉人孙洪庆病志记载，5月31日至6月11日（计12天）期间确没有发生医疗行为，但自6月12日直至孙洪庆出院其仍然继续接受治疗，故不能认定孙洪庆存在“挂床”的扩大损失行为，此期间发生的费用应当予以支持，此节原审法院认定正确。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2014）阜县民一初字第1604号民事判决；二、被上诉人孙洪庆医疗费10674.32元（11479、32元-805元），误工费1153、20元（28、83元×40天），护理费1153、20元（28、83元×40天），伙食补助费600元（15元×40天），交通费400元，合计13980.72元，由上诉人王艳赔偿50％，即6990.36元，余款由孙洪庆自行负担，于本判决生效后立即履行。一、二案件受理费442元，由上诉人王艳与被上诉人孙洪庆各负担221元。本判决为终审判决。审判长 张 艳审判员 吴晓东审判员 孙晓滨二〇一五年五月二十三日书记员 田 芳 来源：