（2015）宜和商初字第73号

裁判日期: 2015-05-23

公开日期: 2015-11-19

案件名称

常州市华润复合材料有限公司与洪涛买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

宜兴市人民法院

所属地区

宜兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常州市华润复合材料有限公司,洪涛

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）宜和商初字第73号原告常州市华润复合材料有限公司，住所地常州市武进区横林镇镇北工业园区。法定代表人包柏青，该公司董事长。委托代理人刘虎、高玲霞（受该公司特别授权委托），江苏常强律师事务所律师。被告洪涛。原告常州市华润复合材料有限公司（以下简称华润公司）与被告洪涛买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理，依法由代理审判员江周渊独任审判，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告华润公司的委托代理人高玲霞到庭参加诉讼，被告洪涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华润公司诉称：其公司与洪涛之间一直有业务往来，洪涛系其公司客户，采购树脂产品。2014年12月25日，洪涛出具还款协议1份，对双方欠款、还款期限等内容均作明确约定。但协议签订后，洪涛仍拒不履行约定，至今尚欠其公司货款70000元，经多次催要仍拒绝付款，故诉至法院，请求判令被告洪涛支付货款70000元及该款自2015年1月6日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算的违约利息损失，并承担本案诉讼费用。被告洪涛未作答辩。经审理查明：原告华润公司与被告洪涛有业务往来。2014年12月25日，洪涛出具还款协议1份，载明截至2014年4月30日，宜兴市顺中物资有限公司、无锡鑫君诚环保设备有限公司及洪涛分别欠华润公司货款164500元、13860元、6732元，外加运费4180元，总计189272元；宜兴市顺中物资有限公司5月份退货6580公斤，计81274元，需倒开发票；2014年7月2日还款10000元，截至2014年7月7日尚欠华润公司97998元。洪涛在还款协议下方书写“所有货款一次性支付柒万元整，付清双方货款二清，2015年元月5日前支付清”，并签字确认。其后，洪涛未能按约付款。以上事实，有还款协议及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：华润公司与洪涛之间的买卖关系合法有效，受法律保护。洪涛结欠华润公司货款，在出具还款协议后仍未按约还款，责任在洪涛，由此造成华润公司的损失应由洪涛承担。华润公司要求洪涛支付货款70000元，并承担该款自2015年1月6日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率上浮50%（即1.5倍）计算的逾期利息损失，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：洪涛于本判决发生法律效力之日起十日内支付华润公司货款70000元及逾期利息（自2015年1月6日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取780元，由洪涛负担，该款已由华润公司垫付，洪涛于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付华润公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，受理费帐号：11×××05）。代理审判员　　江周渊二〇一五年五月二十三日法官　助理　　何玉南书　记　员　　周　燕 来自