（2015）衡桃民一初字第164号

裁判日期: 2015-05-23

公开日期: 2015-08-07

案件名称

刘某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

衡水市桃城区人民法院

所属地区

衡水市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2015）衡桃民一初字第164号原告：刘某。被告：张某甲。原告刘某与被告张某甲因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年4月30日受理后，依法由审判员朱志猛独任审判，于2015年5月21日公开开庭审理了本案。原告刘某，被告张某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某诉称：2010年12月，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，原、被告在衡水市桃城区民政局登记结婚。××××年××月××日生育一子张某乙。原、被告由于婚前相处时间较短，彼此没有深入了解，婚后常因家庭琐事发生矛盾。在原告名下有存款28000元。由于双方长时间的矛盾导致夫妻感情彻底破裂，且无和好可能，故起诉要求离婚。被告张某甲辩称：原、被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。根据原、被告的诉辩称，征得双方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、婚后生育子女情况及孩子由谁抚养、抚某；3、婚前个人财产、婚后共同财产及共同债权债务的情况。围绕第一个争议焦点，原告刘某提交的证据如下：证据一，原、被告结婚证原件一份，用以证明原、被告系夫妻关系。围绕第一个争议焦点，被告张某甲未提交相关证据。围绕第二个争议焦点，原告刘某、被告张某甲均未提交相关证据。围绕第三个争议焦点，原告刘某、被告张某甲未提交相关证据。被告张某甲对原告刘某提供证据的质证意见是：对结婚证没有意见。本院对上述证据的认证意见是：原告提交的证据一上盖有衡水市桃城区民政局婚姻登记专用章，故对该证据的真实性、合法性及关联性予以认可。本院审理查明：原、被告于××××年××月××日在衡水市桃城区民政局登记结婚。××××年××月××日生育一子张某乙。原、被告由于婚前相处时间较短，彼此没有深入了解，婚后常因家庭琐事发生矛盾。在原告名下有存款28000元。以上事实由当事人的陈述、证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：法院是否准许夫妻双方离婚应以双方感情是否确已破裂为前提。原、被告系自主结婚，双方结婚时间较长，具有一定的感情基础。尽管在共同生活期间，因生活琐事发生了一些矛盾，影响了夫妻关系，并不能由此推断双方的感情确已破。因此，原告刘某的离婚主张，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某对被告张某甲的离婚诉讼请求。案件受理费200元，简易程序减半收取100元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　朱志猛二〇一五年五月二十三日书记员　　牛金雪 更多数据：