跳转到主要内容

(2015)昆民初字第1770号

裁判日期: 2015-05-23

公开日期: 2016-08-24

案件名称

何明珍与昆山市宏康物业服务有限公司确认劳动关系纠纷一审民事判决书

法院

昆山市人民法院

所属地区

昆山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何明珍,昆山市宏康物业服务有限公司

案由

确认劳动关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条;《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》:第二条第一款

全文

江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民初字第1770号原告何明珍。委托代理人杨守成,系原告何明珍配偶。被告昆山市宏康物业服务有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇新城域花园69栋407室。法定代表人田现清,该公司总经理。委托代理人李国军。原告何明珍与被告昆山市宏康物业服务有限公司确认劳动关系纠纷一案,本院于2015年5月5日立案受理。依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何明珍、被告昆山市宏康物业服务有限公司委托代理人李国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何明珍诉称:原告于2014年8月4日进入由被告承包的用人单位保洁部从事保洁工作。2014年8月14日上午原告在从事保洁工作中摔跤。为此,要求确认与被告之间存在劳动关系。被告昆山市宏康物业服务有限公司辩称:原告已超过法定退休年龄,被告不认可其为工伤。经审理查明:原告于2014年8月4日进入被告处,由被告派至其他用人单位从事保洁工作,2014年8月14日原告在工作中摔倒。2015年4月27日原告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求确认与被告之间存在劳动关系。该委于2015年4月27日作出不予受理案件通知书,认为原告已超过法定退休年龄,不属于本委受理范围。原告不服向本院提起诉讼。以上事实由不予受理案件通知书及当事人陈述等证据所证实。本院认为:原告进入被告处工作时已超过法定退休年龄,与被告之间不存在劳动关系,原告诉讼请求理由不成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:原告何明珍与被告昆山市宏康物业服务有限公司之间不存在劳动关系。案件受理费10元,减半收取5元,由原告何明珍负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定,向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。苏州市中级人民法院开户银行:中国农业银行苏州工业园区支行营业部,账号:10×××99。审判员  朱晓明二〇一五年五月二十三日书记员  周雨茜 来自: