（2015）甘商初字第606号

裁判日期: 2015-05-22

公开日期: 2016-02-26

案件名称

原告李立国与被告李国栋民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

甘南县人民法院

所属地区

甘南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李立国,李国栋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款

全文

黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2015）甘商初字第606号原告李立国，男，汉族。委托代理人李士德，中兴法律服务所法律工作者。被告李国栋，男，汉族。委托代理人王冬军，黑龙江音河律师事务所律师。原告李立国与被告李国栋民间借贷纠纷一案，本院2015年5月11日立案受理后，依法由代理审判员隋建军适用简易程序公开进行了审理。原告委托代理人李士德、被告委托代理人王冬军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李立国诉称，原被告系朋友关系，2013年11月，被告李国栋向原告借款50000元，说短期使用，借款数月后，原告向被告索要欠款，被告以种种理由推托不还，现起诉请求法院判决被告给付欠款，并承担本案的诉讼费用。被告李国栋辩称，2011年4月，被告与案外人申微微在浙江义乌共同生活，做外贸生意，于2013年1月25日登记结婚，婚后因作生意资金不足，申微微家给被告汇款五万元，后期因被告与申微微发生吵闹，申微微要求被告出具欠据，被告才出具的欠据，写在原告李立国名下。综上，被告认为，欠据虽然是被告出具的，但被告不认识原告，也未向原告借款，不同意给付原告欠款。原告为证明其主张，向法庭提交欠据一张及中国邮政储蓄银行转账凭单，证实被告李国栋向原告借款50000元，原告通过申德刚的银行账户向被告提供的6221883380020531228账户汇入50000元。被告对原告提供上述证据的真实性没有异议，但认为被告未向原告李立国借款，该款是案外人申微微的父亲申德刚给被告汇的款，与原告没有关系。被告未向法庭提交相关证据。原告所举上述证据客观真实，且相互印证，本院予以采信。根据以上证据的确认及当事人当庭陈述，本院认定案件事实如下：原被告系朋友关系，2013年11月，被告李国栋向原告借款50000元，说短期使用，原告通过案外人申德刚的银行账户向被告提供的6221883380020531228账户汇入50000元，被告于同年11月14日出具欠据，借款数月后，原告多次向被告索要欠款，被告以种种理由推托不还，现起诉请求法院判决被告给付欠款50000，并承担本案的诉讼费用。本院认为，被告向原告借款，并出具欠据，双方已形成民间借贷法律关系，被告应在原告索要欠款时及时偿还欠款，但至今未给付，原告起诉被告要求被告偿还欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款的规定，判决如下：被告李国栋偿还原告李立国借款50000.00元。此款于判决生效后十日内给付。如果未按照判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履间的债务利息。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。代理审判员　　隋建军二〇一五年五月二十二日书　记　员　　蒿景权 搜索“”