（2015）甘民申字第274号

裁判日期: 2015-05-22

公开日期: 2015-10-08

案件名称

张玲、张生霞、张兆钰与刘宗多婚约财产纠纷申请再审民事裁定书

法院

甘肃省高级人民法院

所属地区

甘肃省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

张玲,张生霞,张兆钰,刘宗多

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

甘肃省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）甘民申字第274号再审申请人（一审被告、二审上诉人)张玲，女，汉族，农民，住甘肃省白银市平川区。再审申请人（一审被告、二审上诉人)张生霞，女，汉族，住址同上，系张玲母亲。再审申请人（一审被告、二审上诉人)张兆钰，男，汉族，住址同上，张玲父亲。上列再审申请人委托代理人张俊富、未登云，甘肃溥德律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)刘宗多，男，汉族，农民，住甘肃省白银市平川区。再审申请人张玲、张生霞、张兆钰因与被申请人刘宗多婚约财产纠纷一案，不服甘肃省白银市中级人民法院（2014）白中民一终字第192号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人张玲、张生霞、张兆钰申请称，本案定案依据是证人证言，但证人并未出庭作证；同时，申请人持有证人否定原审所依据的证言的音频资料，故原审认定事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，申请再审本案。本院认为，原审中刘宗多已进行了举证，三申请人予以否认，但并未提供反驳证据。现提供电话录音资料，此录音资料系原审判决对再审申请人不利时，申请人单方取得，并不能否定证人首次向法庭所作证明。故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的再审情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四第一款之规定，裁定如下：驳回张玲、张生霞、张兆钰的再审申请。审　判　长　吴　少　先代理审判员　张　永　梅代理审判员　龙　　　鑫二〇一五年五月二十二日书　记　员　杨军（代） 来源：百度搜索“”