（2015）垦民初字第445号
裁判日期: 2015-05-22
公开日期: 2015-08-17
案件名称
胡兰芳与王杭洲等民间借贷纠纷案一审民事判决书
法院
垦利县人民法院
所属地区
垦利县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡兰芳,王杭洲,王海霞,王海防
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省垦利县人民法院民 事 判 决 书（2015）垦民初字第445号原告：胡兰芳。被告：王杭洲。被告：王海霞。被告：王海防。原告胡兰芳与被告王杭洲、王海霞、王海防民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王菲独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡兰芳及被告王海防到庭参加诉讼，被告王杭洲、王海霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡兰芳诉称：2014年7月17日，被告王杭洲、王海霞向原告胡兰芳借款60000元，借款期限自2014年7月17日至2014年10月17日，期限3个月，由被告王海防提供担保。借款到期后，被告王杭洲、王海霞一直未偿还该借款，原告胡兰芳多次向被告王杭洲、王海霞催要该借款，二被告以各种理由拒不返还该借款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判令被告王杭洲、王海霞偿还原告胡兰芳借款本金60000元；被告王海防承担担保责任；被告承担从借款到期之日2014年10月17日至2015年4月17日的利息5400元及自起诉之日至还款之日的利息（按银行同期贷款利率计算）；被告承担案件诉讼费用。被告王杭洲、王海霞未作答辩。被告王海防辩称：我是否为该笔借款提供担保我记不清了。经审理查明：2014年7月17日，被告王杭洲、王海霞向原告胡兰芳借款60000元，并出具借条一张：“借条今我夫妻二人借到胡兰芳现金60000元（大写陆万元整），借期三个月（2014年7月17日至2014年10月17日）。到期归还（担保人担保期间，自愿用夫妻二人名下动产及不动产为其担保，借款人不能如期归还或出现意外，担保人自愿用夫妻二人名下动产及不动产为借款人全部偿还）。借款人：王杭洲、王海霞担保人：王海防2014年7月17日。”该借款至今未还。庭审中，被告王海防认可签名是其本人所签，但是手印不确定是其本所按，并口头申请对借条中的手印进行鉴定。但被告王海防在庭审结束后七日内未提交书面鉴定申请，也未预交鉴定费用。另查明，原告胡兰芳主张的5400元利息的计算方式为：以借款本金60000元为基数，按月利率1.5%，自借款到期之日2014年10月17日至2015年4月17日计算的利息为5400元。以上事实，有原告胡兰芳提交的借条一份及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告胡兰芳提交的借条系合法有效证据，本院予以采信。被告王杭洲、王海霞向原告胡兰芳借款，双方之间的民间借贷关系是当事人的真实意思表示，应予保护。被告王杭洲、王海霞未及时偿还借款是造成本案纠纷的原因，应承担还款责任。原、被告在借条中并未约定借款利息，仅约定了借款期限，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第9条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计算。”原告主张的5400元利息的计算方式，超过银行同类贷款利率，本院对超过部分不予支持。被告王海防作为担保人在借条上签字，原、被告之间的保证合同合法有效。原、被告双方在借条中约定借款人不能如期归还或出现意外，担保人为借款人偿还全部借款。该约定未明确约定债务人不能履行债务时由保证人承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告王海防对借款承担连带责任。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”根据上述规定，被告王海防应当对该案全部债务承担保证责任。被告王海防承担保证责任后，可向借款人王杭洲、王海霞追偿。被告王杭洲、王海霞经本院合法传唤未到庭，视为其对相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王杭洲、王海霞于本判决生效之日起十日内偿还原告胡兰芳借款60000元。二、被告被告王杭洲、王海霞于本判决生效之日起十日向原告胡兰芳支付借款利息，以借款本金60000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2014年10月17日计算至判决付款之日。三、被告王海防对上述一、二项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1435元，减半收取717.5元，保全费674元，共计1391.5元，由被告王杭洲、王海霞、王海防负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 王 菲二〇一五年五月二十二日书记员 赵安然 更多数据：