（2015）泰河民初字第0274号

裁判日期: 2015-05-22

公开日期: 2015-09-18

案件名称

谭某甲与谭某乙、谭某丙赡养纠纷一审民事判决书

法院

泰兴市人民法院

所属地区

泰兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭某甲,谭某乙,谭某丙

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十一条第一款

全文

江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2015)泰河民初字第0274号原告谭某甲。委托代理人（特别授权）黄浙波，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被告谭某乙。被告谭某丙。原告谭某甲与被告谭某乙、谭某丙赡养纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谭某甲及其诉讼代理人黄浙波、被告谭某乙、谭某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某甲诉称，原告共生有三子两女：谭双林、谭某乙、谭某丙、谭新民、谭新华。原告之妻于2014年生病住院去世，共花费7万多元，两被告仅支付了少量费用。现两被告至今未支付原告的生活费用，请求判令二被告承担起诉前两年两被告应承担的生活费每人每月150元和起诉期间原告住院的医疗费5438.85元，原告共生三个儿子，两被告各承担三分之一，以及原告今后的生活费两被告每人每月各承担150元，以后医疗费两被告各承担五分之一。被告谭某乙辩称，赡养父母是子女的义务，我作为儿子，我已尽了义务，但原告作为父亲在对子女问题上没有一视同仁。被告谭某丙辩称，我同意谭某乙的意见。我们家庭原来很和睦，自母亲过世后，就产生了矛盾，原因我也搞不清楚。分家后父亲随我生活了一段时间，老大一家人去新疆，家中无人看门，就打电话给我让父母亲去帮他家看门,去时承诺他们两人的事与我无关，父亲承诺不要我给生活费。我母亲去世时我父亲身边有钱，但一直不肯对我们说，他对子女不一视同仁。经审理查明，原告与其妻生前共生有三子二女，即长子谭双林、次子谭某乙、三子谭某丙、大女儿谭新民、小女儿谭新华。因赡养事宜，原告于2015年3月10日诉来本院。审理中，原告明确诉讼请求，仅要求两被告自2015年5月起每人每月承担原告今后的生活费150元，以后的医疗费由两被告各承担五分之一。本院认为，我国婚姻法规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。老年人权益保障法规定，老年人养老主要依靠家庭，家庭成员应当关心和照料老年人，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，保障老年人的生活水平不低于其家庭成员的生活水平，照顾老年人的特殊需要。无论父母在处理家庭事务时有无责任，子女有无分得父母的财产或者分多分少，都不应作为子女不履行法定赡养义务的理由。本案原告谭某甲现年事已高，无劳动能力和收入，生活较为困难，原告的生活费及医疗费由五子女各承担五分之一。参照2014度江苏省农村常住居民人均消费支出11820元计算，原告主张两被告每人每月承担原告生活费150元，与法不悖，本院予以认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告谭某乙、谭某丙自2015年5月起每人每月支付原告谭某甲生活费150元，此款由两被告于每年的6月30日、12月30日前集中分两次支付；原告谭某甲今后发生的医疗费由被告谭某乙、谭某丙各承担五分之一（凭乡镇卫生院以上医疗机构的医疗凭证及票据于出票后五日内结算）。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计130元，由两被告各半负担（此款原告已垫付，两被告于2015年6月30日前一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份、副本2份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费130元（收款单位：泰州市财政局；开户银行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88；编码：112001）。审　判　长　　陈建忠代理审判员　　杨鑫森人民陪审员　　殷建美二〇一五年五月二十二日书　记　员　　王　辉 来源：百度“”