（2015）东民二初字第69号

裁判日期: 2015-05-22

公开日期: 2015-05-30

案件名称

刘红艳与周美华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衡东县人民法院

所属地区

衡东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘红艳,周美华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

{C}湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民二初字第69号原告刘红艳，1978年5月25日出。被告周美华。原告刘红艳诉被告周美华民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年5月19日公开开庭进行了审理，原告刘红艳到庭参加诉讼。被告周美华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘红艳诉称，2013年6月10日、6月15日、9月10日，被告分别向原告立借据借款10万元、5万元、2万元。至2015年1月2日，被告按照月息3分支付了部分利息，下欠利息28900元。因被告未清偿本息，原告特诉至法院，要求被告偿还借款17万元、按照月息2分计算自2015年1月3日至兑现之日止的利息并承担本案诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告刘红艳向本院提供了以下证据：证据1，2013年6月10日借条，拟证明被告借款10万元的事实。证据2，2013年6月15日借条，拟证明被告借款5万元的事实。证据3,2013年9月10日借条，拟证明被告借款2万元的事实。被告周美华辩称，借款17万元是事实；借条上的月息3分是原告自己写上去的；按照月息3分向原告支付过部分利息，但是具体的利息总数和付到哪一天，因为原告说不要利息了，所以就没有记清楚。被告未到庭，未举证。本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的证据三份借条，客观真实，与本案相关联，可以作为定案依据。根当事人陈述以及本院的认证情况，确定案件事实如下：2013年6月10日、6月15日、9月10日，被告分别向原告立借据借款10万元、5万元、2万元。庭审中原告陈述，至2015年1月2日，被告按照月息3分支付了部分利息，下欠利息28900元。因被告未清偿本息，原告特诉至法院，要求判如所请。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款17万元，事实清楚，对原告要求被告归还借款本金17万元的诉讼请求，本院予以支持。根据双方的陈述，被告按照月息3分向原告支付过利息系事实。2015年1月2日之前，被告按照月息3分向原告支付利息，系其自愿行为，本院不予干涉。在此之后，原告要求按照月息2分计算利息，该主张不违反法律规定，予以支持。被告周美华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，是对自己诉讼权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周美华在本判决生效后十日内归还原告刘红艳借款17万元，并支付利息（利息按照月息2分，自2015年1月3日计算至兑现之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3700元，财产保全费1670元，由被告周美华承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审　判　长　　刘克勤代理审判员　　刘　吉人民陪审员　　赵东明二〇一五年五月二十二日书　记　员　　马倩文校对责任人：刘吉打印责任人：马倩文附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》６．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”