（2015）北民初字第639号

裁判日期: 2015-05-22

公开日期: 2015-10-19

案件名称

邓某与罗某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

北流市人民法院

所属地区

北流市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓某,罗某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第639号原告邓某。被告罗某甲。原告邓某与被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由审判员伍瑞荣适用简易程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理，书记员王森永担任法庭记录。原告邓某出庭参加了诉讼。被告罗某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某诉称，原告与被告于2004年5月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子罗某乙，××××年××月××日生育儿子罗某丙。由于双方认识两天后原告返回广东东莞工作，被告在北流工作。××××年××月，当原告回到北流时在双方父母的催促下便草率结婚，婚后第三天被告玩到半夜不归家。被告平时不工作，小孩出生后原告在家照看小孩，被告不但不帮忙还是经常玩到半夜三更不归家。××××年××月，被告没有钱出外面玩，便威逼原告交出结婚收到的礼包钱，不给就与原告发争吵。2006年的一个冬夜被告又半夜才归，原告锁房门不让其进入，被告居然完全不顾及带有几个月身孕的原告和才几个月大的儿子，往床上扔衣架泼冷水，因此发生激烈的争吵。2014年正月初一被告彻夜未归，第二天中午才出现，导致夫妻关系更进一步恶化，从此夫妻分居生活。原告与被告之间根本没有什么感情基础，婚后一直感情不好，十年来相互抱怨，甚至经常争吵、打骂，现在夫妻感情已完全破裂，无和好可能。由于原告经济收入不稳定，难以承担抚养孩子的义务，两个孩子一直在被告家生活，由被告抚养孩子才有利于孩子长。原告尽自己的能力去支持和探望孩子。原、被告无夫妻共同财产和债权债务。请求判令准许原告与被告离婚；婚生孩子随被告生活，抚养费被告承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证，用以证明原告的身份；2、结婚证，用以证明原告、被告婚姻关系；3、人民医院证明，用以证明原告与被告生育孩子的情况。被告未提出答辩，也未提供有证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人陈述的事实及提交的证据进行答辩、质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃。原告提供的证据与本案有关联性，能证明本案的事实，证据来源合法，本院予以确认。综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告与被告于2004年5月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子罗某乙，××××年××月××日生育儿子罗某丙。原告抱怨被告常玩到半夜不归家，平时不工作，很少照看小孩，不够关心原告，向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告结婚后共同生活了十多年，并生育了两个孩子，感情基础较好，虽然由于性格差异的原因导致婚后出现过争吵，但并未发生大的矛盾，双方只要加强勾通、互相体谅、互相包容，妥善处理好夫妻关系、家庭关系，珍惜已有的夫妻感情，共同搞好家庭，双方仍然可以和好的。原告也未能提供出证据证明夫妻感情已完全破裂，因此，原、被告夫妻感情尚未破裂，原告的离婚请求，证据不足，理由不充分，不符合法律规定离婚的条件，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告邓某与被告罗某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告邓某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（开户行：中国农业银行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77）；逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员　　伍瑞荣二〇一五年五月二十二日书记员　　王森永 来自：