（2014）滨民三初字第523号

裁判日期: 2015-05-22

公开日期: 2015-10-26

案件名称

张成成与张洪军、李顺霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

滨州市滨城区人民法院

所属地区

滨州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2014）滨民三初字第523号原告张成成，居民。委托代理人闫秀转。被告张洪军，居民。被告李顺霞，居民。委托代理人ＸＸ元，居民。原告张成成与被告张洪军、李顺霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张成成委托代理人闫秀转、被告李顺霞到庭参加了诉讼，被告张洪军经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成成诉称，2014年1月，被告张洪军向原告借款45000元，约定每月2分利息，被告李顺霞为担保人。借款后，被告一直推托没有偿还借款，于2014年5月24日被告张洪军重新出具借条一张，约定2014年6月30日前还款，被告李顺霞为担保人。但被告仍未按时还款。为维护原告合法权益，请求法院依法判决：1.判令被告偿还借款52000元，并承担自起诉之日至判决确定履行之日止的利息；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中明确诉讼请求如下：判令被告偿还借款总金额为52000元，借款本金是45000元，利息是7000元（计算方式：自2014年1月25日至2014年5月24日止）。被告张洪军未提出答辩。被告李顺霞辩称，被告李顺霞在本案中为担保人，原告主张的利息过高。经审理查明，2014年1月25日，被告张洪军因支付工人工资需要向原告借款，原告将44900元转账至被告账户，当时口头约定月利率为2%。2014年5月24日，被告张洪军向原告出具52000元的借条一份，被告李顺霞提供担保，还款期限为2014年6月30日前。诉讼过程中，被告未提交还款的证据。上述事实，有原告提交的借条、转账明细及原被告陈述在案为凭。对以上证据，本院经审查认为，其来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，对其证明效力予以确认。本院认为，被告张洪军向原告借款，原告将44900元借款出借给被告张洪军后，被告张洪军给原告出具了借条，原被告间借贷关系成立并生效，被告张洪军应向原告履行还款义务。原被告虽无书面约定借款利率，但被告张洪军2014年5月26日出具的借条中已包含2014年1月25日至2014年5月24日期间的利息7100元，根据交易习惯可以认定原被告间约定了借款利率，但该利率远远超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，对超过部分不予支持。2014年1月25日至2014年5月24日期间借款利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍调整为2154.4元。诉讼过程中，原告明确诉讼请求中借款52000元中的利息计算至2014年5月24日，之后利息自起诉之日开始计算，原告于2014年8月8日诉至本院，其2014年5月25日至2014年8月7日期间的借款利息并未主张，本院不予审理。被告李顺霞自愿为被告张洪军借款提供担保，应对借款本息承担连带清偿责任。被告张洪军经本院公告传票传唤，仍未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张洪军于本判决生效之日起十日内偿还原告张成成借款本金44900元及利息（利息计算方式：2014年1月25日至2014年5月24日期间应支付的借款利息为2154.4元，自2014年8月8日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）；二、被告李顺霞对以上债务承担连带清偿责任；三、驳回原告张成成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告张洪军、李顺霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审　判　长　　崔晓鹏人民陪审员　　张爱芬人民陪审员　　宣良训二〇一五年五月二十二日书　记　员　　王宁宁 更多数据：搜索“”来源：