（2015）台仙民初字第134号

裁判日期: 2015-05-22

公开日期: 2015-09-30

案件名称

赵某与潘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

仙居县人民法院

所属地区

仙居县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,潘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款

全文

浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2015）台仙民初字第134号原告：赵某。被告：潘某。原告赵某与被告潘某为离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告赵某、被告潘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在仙居县民政局登记结婚，2008年2月3日生女儿泮思蓉。婚后，因性格不合，双方常为生活琐事发生争吵，被告生性多疑，多次无故怀疑原告，为此双方发生激烈争吵。2014年6月25日，原告曾起诉离婚，被判决驳回，此后，双方仍互不联系，夫妻感情确已破裂，无和好可能。现原告再次起诉，要求与被告离婚，婚生女儿由原告抚养，由被告支付抚养费。被告潘某辩称：在原告起诉离婚被判决驳回后，被告与原告的感情已好转，只是在去年11月份又发生一次争吵。原告提交了（2014）台仙民初字第445号民事判决书一份，以证明双方关系及曾起诉的事实。经质证，被告对该证据无异议，本院予以认定。经开庭审理，结合原、被告当庭陈述及认证情况，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在仙居县民政局登记结婚，2008年2月3日生女儿泮思蓉。婚后，双方因生活琐事发生争吵，致夫妻关系不睦。2014年6月25日，原告曾起诉离婚，被判决驳回。现原告租住城区带养女儿，被告居住在大战，双方各自居住生活。本院认为，原、被告自结婚后常因琐事发生争吵致夫妻关系不睦，原告为此曾起诉离婚，虽被判决驳回，但仍不能与被告和好。被告虽不愿意离婚，但未能有效挽救婚姻，致原告再次起诉离婚。本院据此认定夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，予以准许。婚生女儿现随原告租住城区就学，从有利于其成长角度考虑，以随原告共同生活，由被告支付相应的抚育费为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：一、准予原告赵某与被告潘某离婚；二、婚生女儿泮思蓉由原告赵某抚育至成年，由被告潘某每年支付抚育费4000元，其中2015年抚育费在判决生效之日起十日内付清，其余在每年的3月1日前付清，付至2026年3月止。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。审　判　长　　郑慧玲人民陪审员　　应舜朝人民陪审员　　俞树标二〇一五年五月二十二日代书　记员　　余佳艺附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 更多数据：搜索“”来源：