（2015）浦民一（民）初字第15335号

裁判日期: 2015-05-22

公开日期: 2015-07-23

案件名称

汤某某与许某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤某某,许某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第15335号原告汤某某。被告许某。原告汤某某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告汤某某及被告许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤某某诉称，原、被告系再婚夫妻，于2008年1月相识后自由恋爱，2008年8月11日办理结婚登记，婚后夫妻感情尚可，但不久为家庭生活琐事常有争吵，2011年被告离家至今未归，原告曾提出起诉要求与被告离婚，后撤诉。现夫妻感情已破裂，故再次提出起诉要求与被告离婚。被告许某辩称，夫妻婚后没有大的争吵，2010年双方共同建造了房屋，2011年被告外出打工回家较少，因双方互不信任而发生矛盾，但夫妻并未正式分居。2013年6月1日，被告回家后与原告发生争吵，造成被告头部受伤，至后双方分居至今，现原告只要将家中钥匙给被告，双方仍可以在一起共同生活，故夫妻感情未破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告系再婚夫妻，于2008年1月相识后自由恋爱，2008年8月11日办理结婚登记，婚后夫妻感情尚可，2010年由被告出资在原告宅基地房屋上加建了一上一下楼房，2011年被告外出打工后，双方产生矛盾，并经常发生争吵。2013年6月1日，被告回家后与原告发生争吵，造成被告头部受伤，之后双方分居至今。原告曾于2014年9月提出起诉要求与被告离婚，后撤诉。现原告再次提出起诉要求与被告离婚。审理中，经本院主持调解，因原、被告双方各持己见，故调解未成。上述事实，由当事人陈述、结婚证等证据证实。本院认为，原、被告有婚姻基础，婚后夫妻感情尚好，近年来双方互不信任、互相猜疑，致夫妻关系失和并分居生活，对此双方均有过错。只要原、被告均能珍惜以往的感情，双方彼此尊重和宽容，遇事多沟通和交流，冷静理智处理问题，以家庭利益为重，夫妻和好是有可能的。希望双方都倍加珍惜夫妻感情，多检视改进自身存在的不足，为维系并改善婚姻关系作出各自最大的努力。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告汤某某要求与被告许某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告汤某某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　郑卿杰二〇一五年五月二十二日书记员　　陈晓芬附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。 关注公众号“”