（2015）杭余民初字第1424号

裁判日期: 2015-05-22

公开日期: 2015-07-17

案件名称

蔡某甲与樊某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡某甲,樊某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余民初字第1424号原告：蔡某甲。被告：樊某。委托代理人：宋国忠，浙江铭广律师事务所律师。原告蔡某甲与被告樊某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员冯妍适用简易程序独任审判，于2015年5月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告蔡某甲、被告樊某及其委托代理人宋国忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某甲起诉称：原告与被告于2003年11月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，于××××年××月××日共同生育女儿蔡某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学时。生活环境和生活习惯不同，油漆是被告对家人漠不关心，日常生活中没有沟通，现夫妻感情已经完全。彻底破裂，夫妻关���名存实忘。现我向法院提起诉讼，要求与被告离婚并由女儿蔡某乙。现起诉，请求判令：一、请求判令原、被告离婚；二、婚生女蔡某乙由原告蔡某甲抚养，抚养费原告自行承担。原告蔡某甲为支持其诉请主张，提供并陈述了下列证据材料：1.出生证明一份，用以证明婚生女蔡某乙于××××年××月××日出生的事实。2.结婚证一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。被告樊某答辩称：被告樊某认为原、被告双方的感情没有破裂，应驳回原告蔡某甲的诉讼请求。被告樊某未向本院提供证据。原告蔡某甲提供的证据1、2，被告樊某经当庭质证无异议。本院经审查后认为，证据1、2符合证据的采信规则，故确认其作为认定本案相关事实的依据。本院依职权出示的证据，本院予以确认。本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认��下列事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日共同生育女儿蔡某乙。结婚初期，夫妻感情尚可。后因双方在家庭生活中缺乏必要的沟通与理解，致使夫妻产生矛盾。2015年4月21日，原告蔡某甲向法院起诉，要求与被告樊某离婚。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后亦建立起一定的夫妻感情，造成目前夫妻不和的主要原因是双方缺乏理解与沟通所致。只要双方以家庭及子女利益为重，互敬互爱，加强理解与沟通，珍惜以往夫妻感情，夫妻尚有和好可能。故对原告蔡某甲要求与被告樊某离婚的诉讼请求，本院不予支持。对原告蔡某甲的其他诉讼请求，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告蔡某甲的离婚诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告蔡某甲负担。��不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员　冯　妍二〇一五年五月二十二日书记员　张中明 更多数据：搜索“”来源：