（2015）成民初字第656号

裁判日期: 2015-05-22

公开日期: 2015-12-14

案件名称

杨小彬与肖希军返还原物纠纷一审民事判决书

法院

成安县人民法院

所属地区

成安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨小彬,肖希军

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第三十四条，第三十九条；《中华人民共和国侵权责任法》：第十五条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第七十一条，第一百一十七条第一款

全文

河北省成安县人民法院民 事 判 决 书（2015）成民初字第656号原告杨小彬。被告肖希军。委托代理人李炳辉，河北大法光律师事务所律师。原告杨小彬诉被告肖希军返还原物纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨小彬、被告肖希军及其委托代理人李炳辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨小彬诉称，原、被告系合伙关系，2013年8月份左右原告在邯郸接收一工程，后和被告一起共同投资一起做活，2013年12月份左右工程完毕，由于工程方资金紧张没有一次付清工程款，打下欠条。2015年2月15日原告开车去被告家，叫他一起去邯郸要账，被告把原告的冀D×××××号大众牌FV7207ZBDWG轿车强行扣留至今。期间原告多次催要，被告以种种理由未还至今。为此诉至法院，要求被告返还大众牌冀D×××××号轿车。被告肖希军辩称，原告承包工程，被告带领工人给其做活，现仍欠被告和工人的工资款。被告没有侵占原告的车辆，是原告和工人一致要求被告为原告保管车辆。被告只是一个保管人，该车辆给不给原告应由原告和工人协商解决，与被告无关。原告提交的证明材料有：1、车辆购置税完税证明；2、车辆一致性证书；被告质证后认为：对该证据的真实性无异议，但仍不能证明大众牌冀D×××××号轿车是原告的。被告提供的证据材料：1、2015年2月16日证明一份（27.35万元）；2、2015年2月12日证明一份；3、2015年2月16日证明一份（7.5万元、1.7万元）；4、证明十张复印件；5、录像光盘一张。原告质证后认为：因工程不合格被昌明快捷酒店扣工程款15万元，在邯郸市三堤派出所有备案，天雄居商务酒店欠工程款未付。对原告提交的证据1本院予以认可。经审理查明：原、被告原为生意合伙关系，2015年农历十二月二十八，原告因生意上的事到被告家，被告以欠工资款为由把原告的大众牌DPB987号轿车扣留，原告当场报警，成安县道东堡乡派出所出警进行调解，但被告未将该车返还原告，该车仍由被告扣留。本院认为：原告杨小彬是大众牌冀D×××××号轿车的所有人，依法对该轿车有直接支配和排他的权利。被告扣留原告的轿车，侵犯原告对车辆的所有权，原告要求被告返还车辆的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称，被告没有侵占原告的车辆，是原告和工人一致要求被告为原告保管车辆。被告只是一个保管人，该车辆给不给原告应由原告和工人协商解决，与被告无关。因被告提交的证据不足以证明其主张，对此本院不予采信。故依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百一十七条之规定，判决如下：被告肖希军自本判决生效之日起三日内返还原告杨小彬的冀D×××××号大众牌FV7207ZBDWG轿车。案件受理费80元由被告肖希军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长　　郭志刚审判员　　韩振峰审判员　　王海东二〇一五年五月二十二日书记员　　尹　兰 更多数据：搜索“”来源：