（2015）东商初字第246号
裁判日期: 2015-05-22
公开日期: 2015-06-23
案件名称
中国农业银行股份有限公司东宁县支行与王忠利、刘远刚金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
东宁县人民法院
所属地区
东宁县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国农业银行股份有限公司东宁县支行,王忠利,刘远刚,韩喜林
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第一百九十八条，第二百零四条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十四条，第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
黑龙江省东宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）东商初字第246号原告中国农业银行股份有限公司东宁县支行。负责人孟繁军，男，职务行长。委托代理人李传江，男，1974年2月6日出生，汉族。被告王忠利，男，1962年1月8日出生，汉族。被告刘远刚，男，1961年5月16日出生。被告韩喜林，男，1960年10月20日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司东宁县支行（以下简称农业银行）诉被告王忠利、刘远刚、韩喜林金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由审判员于冬梅适用简易程序于2015年5月6日、5月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李传江，被告王忠利、韩喜林到庭参加了诉讼，被告刘远刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月29日，被告王忠利在我行贷款本金4.8万元，约定贷款到期日为2014年11月24日，贷款用途种植地栽木耳。贷款到期后，虽经我行多次催收被告王忠利以种种理由拒不偿还，现仍欠4.7万元贷款本金及相应利息。依据王忠利与我行签订的《借款合同》第五条5.5中第（6）项的约定，连带责任保证人刘远刚、韩喜林承担连带责任。现诉至本院，要求被告王忠利立即偿还贷款本金47000元、利息4023.66元（利息计算时间自2013年11月29日至2014年11月24日，利率执行年率9%，利息为3008元；时间自2014年11月24日至2015年1月29日，利率执行年率13.5%，利息为1015.66元），本息合计51023.66元。被告刘远刚、韩喜林承担连带保证责任，诉讼费由三被告承担。被告王忠利辩称，对原告起诉的事实没有异议，贷了11个多月，到期后还了2000元的本息，2013年11月29日我确实在原告处贷款48000元，利息就按银行贷款利率算的，算到他们说的日子是4023.66元，我没有意见，本息共计51023.66元。借款时被告刘远刚、韩喜林为借款提供了担保，但是现在我没有钱，给我点时间。被告韩喜林辩称，我确实给王忠利担保了，我们是互保小组，我对起诉状上写的事实没有异议，钱和利息也对。被告刘远刚未到庭亦未答辩。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供以下证据：小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、凭证复印件（复印件与原件核对无异）各1份，证实：2013年11月25日，被告王忠利以种地栽木耳缺少资金为由与原告签订借款合同，在原告处借款48000元，借款循环使用。借款日期2013年11月25日，到期日2014年11月24日。合同约定逾期利息按贷款基准利率上浮50%确定，交付借款日2013年11月29日。到期后三被告一直未偿还过贷款，至2015年1月29日利息合计4023.66元，被告刘远刚、韩喜林作为连带保证人，对该笔借款本息承担连带清偿责任。被告王忠利、刘远刚、韩喜林未提供其它证据。本院认为，被告刘远刚经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。原告所举证据形式合法、内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。根据双方当事人的举证、质证，法庭调查和本院对双方所举证据的认证意见，本院确认本案的事实如下：2013年11月25日，被告王忠利与原告签订了借款合同，借款用途种植地栽木耳，借款方式为自助可循环方式，循环借款额度48000元，到期日2014年11月24日，年利率9%，计息方式利随本清，逾期利率上浮50%。原告于2013年11月29日交付借款后，被告王忠利偿还借款本息2000元，尚欠借款本金47000元及利息4023.66元（自2013年11月29日至2014年11月24日、按年利率9%计算利息，自2014年11月24日至2015年1月29日，按年利率13.5%计算利息），本息合计51023.66元，被告刘远刚、韩喜林为该笔借款提供了连带责任保证。本院认为，本案原告农业银行与被告王忠利、刘远刚、韩喜林签订的农户借款合同是双方当事人真实的意思表示，该合同依法成立并生效。原告依约向王忠利交付了借款48000元，其即负有按约定期限履行偿还借款本息的义务，原告要求被告王忠利给付尚欠的借款本金47000元及利息4023.66元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。按照农户借款合同的约定，被告刘远刚、韩喜林应承担连带保证责任，故原告要求被告刘远刚、韩喜林对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王忠利欠原告中国农业银行股份有限公司东宁县支行借款本金47000元、利息4023.66元（自2013年11月29日至2014年11月24日、按年利率9%计算利息，自2014年11月24日至2015年1月29日，按年利率13.5%计算利息），本息合计51023.66元，于本判决生效后十日内付清；2015年1月29日以后的利息按年利率13.5%标准计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止。二、被告刘远刚、韩喜林对上述借款本息互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，减半收取538元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审判员 于冬梅二〇一五年五月二十二日书记员 王 静 更多数据：