（2015）奉民一初字第77号

裁判日期: 2015-05-22

公开日期: 2015-10-10

案件名称

张某某于易某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

奉新县人民法院

所属地区

奉新县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,易某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江西省奉新县人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民一初字第77号原告：张某某，女，1986年10月19日出生，汉族，无业，住所地：江西省宜春市奉新县。委托代理人：詹名革，奉新县海华法律服务所法律工作者。执业证号：31409011109330。代理权限：一般代理。被告：易某某，男，1984年1月25日出生，汉族，务工，住所地：江西省宜春市奉新县。委托代理人：金小喜，江西康拓律师事务所律师，执业证号：13609199911341628。代理权限：一般代理。委托代理人：熊典才，奉新县海华法律服务所法律工作者，执业证号：31409011109351。代理权限：一般代理。原告张某某（下称原告）诉被告易某某（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理。依法由审判员刘兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人詹名革、被告及其委托代理人金小喜、熊典才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2004年7月，原、被告在打工时相识恋爱。2005年2月两人举行订婚仪式，2006年6月举行婚礼。2006年6月22日，双方在奉新县民政局登记结婚。2006年12月19日，原、被告生育女儿易某甲，女儿出生后一直随原告和外祖父母生活。因婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活。2011年6月，原、被告因家庭琐事发生争吵，被告动手殴打原告。2011年8月，原、被告开始分居至今。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判令原、被告离婚；婚生女儿易某甲归原告抚养，抚养费由原告承担；本案诉讼费由被告承担。被告辩称：1、原、被告有较好的夫妻感情，被告不同意离婚。婚后，原、被告育有一女，在共同生活中难免因家庭琐事发生争吵，但争吵后又互相和好，感情一直很好。现原告提出离婚是因其已有第三者，但只要原告与第三者脱离关系，双方感情一定能和好如初，为了女儿健康成长，被告不同意离婚；2、婚生女儿虽在原告父母身边生活，但被告亦在原告父母家居住，女儿与被告之间有深厚的父女之情，原告提出离婚不利于女儿健康成长；3、原告的第三者与原告在一个厂里工作，被告偶见原告与第三者有不正常举动，与原告发生争吵，但未殴打原告，原告诉称不属实；4、2011年原、被告均在原告父母家居住，共同生活，并未分。2014年，被告去广州打工，但经常回家看望原告及女儿，在外所挣工资也交付给原告及用于女儿生活开支，故原告提出2011年8月分居至今的理由不成立。因此，要求法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：2004年7月，原、被告在打工时相识恋爱。两人于2002年2月举行了订婚仪式，于2006年6月举行结婚仪式。2006年6月22日，双方在奉新县民政局登记结婚。2006年12月19日，原、被告生育女儿易某甲。婚后，原、被告与原告父母共同生活。二人均在外务工，月收入均在五千左右。此后，原告因被告沉迷游戏、对其不信任和实施殴打，被告怀疑原告有第三者，两人开始感情不和。2011年8月左右，被告外出打工。此后，两人相处时间较少。原、被告婚后无可查实的共同财产、债权、债务。2015年3月11日，原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院，并提出前列诉讼请求。本院认为：夫妻之间应互相忠实、互相信任、互敬互爱。原、被告系自由恋爱登记结婚，婚后育有一女，应有一定的感情基础。虽婚后双方因家庭琐事发生矛盾，但双方并无不可调和的夫妻矛盾，只要原、被告之间互相包容、互相理解、加强交流，夫妻感情尚有和好的可能。婚生女儿易某甲年龄尚小，原、被告均应为孩子、为家庭承担应尽的责任和义务。加之原告亦无其他法定离婚理由，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告张某某与被告易某某离婚。案件受理费人民币三百元，减半收取人民币一百五十元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币三百元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，如逾期交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员　　刘　兴二〇一五年五月二十二日代书记员　　彭成霞 微信公众号“”