（2015）阿郊商初字第265号

裁判日期: 2015-05-22

公开日期: 2015-06-26

案件名称

李栋与周立伟民间借贷纠纷一审民事判决书(1)

法院

哈尔滨市阿城区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李栋,周立伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百九十条第一款，第二百零七条

全文

黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）阿郊商初字第265号原告李栋，男，1986年7月22日，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。被告周立伟，男，满族，1973年3月30日生，住哈尔滨市阿城区。原告李栋诉被告周立伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告李栋、被告周立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李栋诉称，原、被告系朋友关系，被告于2014年3月26日向原告借款50000元，用做生意，约定2分利息，到期后原告多次向被告索要欠款，被告一拖再拖，至今未能给付。原告为维护其自身合法权益不受侵犯，诉至法院，要求被告立即给付借款本金50000元，利息12个月人民币12000元。原告李栋对其主张在本院开庭审理时提交如下证据：证据一、原告身份证一份，拟证明原告身份；证据二、借据一份，拟证明被告周立伟于2014年3月26日从原告处借款5万元用于生产利息2分，约定2015年3月26日偿还的事实。被告周立伟辩称，欠款属实，无异议。被告周立伟未向法庭提供证据。审理中，被告周立伟对原告李栋提交的证据一、二经质证均无异议。经对原告提供的证据分析认定后，本院认为：因被告对原告提交的证据均表示无异议，且该两组证据符合证据相关法律规定，故本院予以认定。结合当事人的诉讼请求、当事人的当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析判断，确认法律事实如下：原告李栋与被告周立伟均系阿城区蜚克图镇蜚克图村村民。2014年3月26日，被告以生产为由从原告处借款2万元，为此，为原告出具借据一份，约定：“人民币：伍万元整，¥50000.00元，生产用款月息贰分整（每月利息1000元），借款时间2014年3月26日，还款时间2015年3月26日，借款人：周立伟，2014年3月26日”。现原告诉至法院，请求被告周立伟偿还原告借款本金5万元，利息12000元，诉讼费用由被告负担。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中被告周立伟出具借条系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。庭审中被告周立伟亦承认借款本息事实，原、被告之间借贷关系依法成立。被告理应及时偿还原告借款，故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十条、二百零七条之规定，判决如下：一、被告周立伟于本判决生效之日起十日内给付原告李栋借款5万元；二、被告周立伟于本判决生效之日起十日内给付原告李栋借款利息12000元（利息计算：按月利率2%计算，以本金50000元为基数，自2014年3月26日起至2015年3月26日止。）案件受理费1350元，减半收取为675元，由被告周立伟负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。代理审判员　　许凤国二〇一五年五月二十二日书　记　员　　赵冬岩 来源：百度搜索“”